POLÉMICA INNECESARIA

Un juez francés decide no casar a una pareja ante la rotrunda negativa de la mujer a quitarse el velo (El País)

Al parecer, en Francia es obligatorio el reconocimiento visual del rostro de los contrayentes. Esta operación dura tan solo unos segundos, tras los cuales, la interesada puede volver a embozarse.

¿Debería suprimirse esta práctica?

Quizá sí. Para algunos colectivos podría ser interesante.

Pienso en los homosexuales

En muchos países de Europa el matrimonio gay está prohibido. Claro que si uno de los novios se enfunda en un burka y sabe que su intimidad está protegida por ley, a ver quien es el bonito que se atreve a no casarlos. Tras el matrimonio, este hábito en el vestir seguiría beneficiando a la pareja, ya que podría acudir con toda naturalida a cualquier acto público sin sufrir el rechazo de los sectores más homófobos de nuestra sociedad.

Fuera del mundo homosexual, el uso del burka tambien ofrece ventajas. Da respiro al moroso, cobertura al mujeriego, insufla confianza en el tímido otorga protección al muy feo.

En definitiva, un gran acierto

SABIA DECISIÓN

La televisión argelina retira la versión árabe del concurso "operación triunfo" hostigada por la presión de sectores islamistas.

¡Sí señor!.

Por una vez tengo que dar la razón a los discípulos del Profeta.

Ellos sí han sabido ver a tiempo lo pernicioso, corrosivo y devastador que puede ser para la indefensa población civil la exposición continuada a un bodrio de semejantes características.

Nada de carne trémula, fuera gorgroritos insidiosos, adiós al colegueo fácil, destierro total a la música facilona, cerrojazo a tanta patética coreografía.

Desde luego, si por mí fuera prohibiría tambien ese tipo de espectáculos. Incluso obligaría a Chenoas, Rosas, Bisbales y demás especies a ocultarse bajo el burka.

El problema es que, por más que me sorprenda, a mucha gente le gusta este tipo de programas. Y si yo no quiero contaminarme con ellos... ¡Es tan sencillo apretar el botón y cambiar de canal!

DESCUBIERTAS CUARENTA NUEVAS ESPECIES ANIMALES EN INDONESIA

¡¡ PRIMICIA MUNDIAL !!
El siglo de las luces puede afirmar que entre esos bichejos existe Vida inteligente.
Entrevistamos en exclusiva a Felisa, una rana arborícola aún desconocida para el hombre

Por razones de elemental seguridad, no podemos citar ni el lugar de reunión ni el nombre real del batracio. Nuestra rana, abierta de mente,. culta, satírica y sobre todo deseosa de comunicarse, responderá con gusto a todas las preguntas que nuestros internautas deseen formular.

El contenido de las charlas se hará público por capítulos a partir de los próximos días. Algunos de los temas a tratar serán:


¿Como ves el mundo?

¿Que tal han resultado tus primeros contactos con el ser humano?

¿Crees en Dios?

¿Que opinas de la cocina francesa?
Recordamos. Envíen sus preguntas a este site y Felisa les contestará.

Les ofrecemos solo un pequeño adelanto:

Felisa
Mis primeros contactos con el hombre fueron un tanto extraños. Nosotras, en nuestra selva, andábamos ya algo mosqueadas con ese par de individuos de ojos vidriosos y sonrisa tonta, que no paraban de fumarse cuantas hojas secas encontraban. Pero lo peor vino cuando cogieron a la Pepi, una compañera, se la llevaron a la boca y...

El Siglo de las luces
¿se la comieron?

F.
Que va, le arrearon un lametón en pleno lomo. Decían que aquello colocaba de la hostia.

E.S.D.L.L.¡
Que miedo!

F.
No. ¡¡Que asco!!

AYATOLLAH

Tres recomendaciones para los tiempos que corren

Una canción: Ayatollah, de Siniestro Total
Asusta pensar en la reacción de la globalizada comunidad musulmana ante una impía canción cuyo estribillo reza: "Ayatola, no me toques la titola..."

Un libro: Los versos satánicos de Salman Rushdie.
En sus tiempos, al menos se publicó. Hoy en día dudo que corriera la misma suerte.

Una película: Mujeres al borde de un ataque de nervios.
Genial en su elegía María Barranco: "¡Pero qué le he hecho yo al mundo árabe!".

RUBIANES Y LA ISLAMOFOBIA

El Reino de los Ayatolas y el derecho a ser irreverente 

Cada vez es más difícil expresarse sin tapujos.

Cualquiera que conozca un poco la trayectoria de Pepe Rubianes, sabe perfectamente qué quiso y qué no quiso decir el actor en sus polémicas declaraciones. Hombre sin pelos en la lengua, políticamente incorrecto, su verbo carga contra un concepto de España que le remueve las vísceras con la misma contundencia que usa al referirse a otro concepto de Catalunya que tambien le infla los huevos, por usar su misma terminología.

Claro que expresarse de forma tan locuaz subleva a los Ayatolas, a los ulemas de la fe.

Este asunto, sin apenas salvar distancias, me recuerda mucho a la polémica que se ha suscitado estos días a partir de la publicación de las caricaturas de Mahoma.

Y es que cada vez cuesta más ser irreverente.

No nos engañemos, hay conceptos como el de patria o religión, que se han erigido como verdaderos tabús. Su simple cuestionamiento suscita iras, aviva rencores y predispone al odio contra el hereje.

Hay que decir en favor de los Ayatolas ibéricos, como el ínclito Jiménez Losantos y toda su cohorte, que a diferencia de sus colegas musulmanes, los nuestros no han amenazado de muerte a nadie, ni han tomado por asalto ninguna casa de Catalunya. Se limitan a mentir e intoxicar con el deliberado objetivo de inocular odios en oídos poco informados o ya predispuestos a su mensaje. Se amparan en supuestas conjuras y conspiraciones, lloran la ruptura de un país que, aunque no lo saben, les viene grande, y se sienten aladides de una supuesta cruzada de liberación. Lo peor de todo es que han perdido el sentido del humor.

Pero no son terroristas.

Son ciudadanos occidentales que habitan en una democracia avanzada y expresan sus deseos en las urnas. Eso sí, no aceptan los resultados de las elecciones si no ganan ellos, pero tampoco la emprenden a tiros. Claro que, visto lo visto, más le vale a Pepe Rubianes que se lo piense mucho antes de salir de gira. La imagen que se reproduce a la derecha está extraída de la portada de Minuto Digital.

Algo une a estos Copeayatollas y a sus socías islamistas. Un gusto común por el dogma de fe, un desprecio absoluto por el librepensamiento y un deseo poco reprimido de devolver a Occidente al Medievo. Labor de todos es que no lo logren. El derecho a no comulgar, a ser irreverente, es demasiado precioso para que lo entreguemos a una horda de fanáticos.

LAS CARICATURAS DE MAHOMA

Islamismo en Palestina

Aun recuerdo con cariño aquellas tiras satíricas de Jose Luis Martín cuyo protagonista era el mismísimo Dios.

Tuvo suerte el gran humorista, pues si su ingenio le hubiera llevado a parodiar a Mahoma, posiblemente estaría muerto. Como mínimo escondido.

Y su familia, sus hijos...

Lo siento, pero he sido criado en una educación acostumbrada a relativizar todo, a huir de la verdad absoluta y a reirme de cuanto me viene en gana. No creo en Dioses, ni en el más allá. Respeto cualquier opinión o credo -siempre que no se me intente imponer- y no intento convencer a nadie de que mi verdaad es la de todos. Desde mi libertad no tengo más Fé que la que aun deposito en el género humano.

Visto lo visto, cada vez menos.

Lo que más me entristece es que entros nuevos aladides de palabra del Profeta figuren varios grupos palestinos, tal como recoge hoy el diario.

Y es que esta gente demasiados problemas tiene ya en su propia tierra como para ocuparse de las fcreencias de los demás, máxime si quieren imponer las suyas a bombazos.

Doy por hecho que estos grupúsculos representan sólo a una minoría que en nada ayuda a su pueblo. Para bien o para mal Palestina come gracias a esos infieles a los que ahora se amenaza.

Desearía equivocarme, pero estoy convencido que la llegada al poder de Hamás, legítima y democrática, marca sin embargo el inicio de una escalada de horrores en la zona. Como siempre, la población civil será quien acuse en sus propias carnes el horor.

Entre tanto, Irán avanza solito y con paso firme hacia el desastre.

¿Beneficia a alguien esta radicalización?

Sin duda, a aquellos Estados que cada vez se sienten más cargados de argumentos para una intervención militar en la zona, de la que sacar buena tajada. Países a los que, por cierto, la ONU se las trae floja.

¿A quien están haciendo el juego estos ulemas?

FUMANDO -cuando me dejan- ESPERO -no se a quien- (II)

¡Que le han puesto a este tabaco que veo todo de colores!

Flipo.

La semana pasada mi ducados costaba 2,25 €. Poco antes de acabar la misma pagaba ya 2,50 € por cajetilla. Y hoy, al cumplirse una semana de la subida, Altadis fija el nuevo precio en... ¡2,00 €!

Tanto te suben 44 pesetas de golpe (lo expreso en la antigua moneda, porque a muchos, 25 céntimos les suena a poco) como te rebajan 88.

Imagino que a los ejecutivos que trabajan en estas empresas les gusta el tabaco pero...

¿Seguro que los señores que toman estas decisiones fuman ducados?

¿Fue quizá Amsterdam la capital elegida para aprobar la medida?

¿Concretamente se reunieron en un Cofee Shop?