Muchas gracias

¿Qué más puedo decirles?

Pues que la intervención ha ido perfecta y que a las 8:30 abandonaba la clínica por mi propio pie y a paso ligero. De hecho, el único padecimiento que aun sufro se lo debo a mi compromiso con ustedes y a ser tan bocazas.

¿El motivo? Me ha tocado pasar este trance con “sola” de Curri Valenzuela como libro de cabecera. Hasta los médicos se acojonaron al ver el ejemplar en mi mesita.

Lo dicho, muchísimas gracias a todas y a todos.

El fin de la agonía. (la ablación II)

En el día de hoy, a las 5 de la tarde y si el tiempo no lo impide, quien esto suscribe volverá a estirarse en el quirófano, para ser sometido a una nueva ablación.

.Durante este último mes y medio no he sido muy sincero con ustedes. Ahora les puedo confesar que tras la operación, las arritimas, lejos de remitir, se han reproducido de forma brutal. En estos 45 días habré padecido unas 20, cuando antes de la intervención mi media era de 2 o 3 al año.

Ha sido un mes y medio de trastornos, de buscar a alguien que cuidara a la peque a las 4 y media de la mañana mientras mi mujer y yo salíamos pitando al hospital, a veces en ambulancia. Tiempo de anular citas hasta casi atreverme a salir, de trabajar un día sí y dos no, y sobre todo de vivir con la angustia de no saber si esta mierda de vida era el futuro que me esperaba.

Lo jodido es que decidí someterme a la primera intervención por propia voluntad, consciente de que el índice de éxito era del 70% pero con la seguridad de que si las arritmias no remitían, no quedaría peor de lo que estaba.

Por eso no entendía nada.

Pues bien, tras someterme a diferentes pruebas, el increíble resultado es que LA OPERACIÓN FUE UN ÉXITO.

Ocurre que las arritmias que ahora padezco nada tienen que ver con la intervención. Proceden de la zona ventricular –las anteriores eran auriculares- se manifiestan de forma distinta –son más taquicardias que arritmias- y requieren otro tratamiento.

La buena noticia es que son mucho más sencillas de erradicar. La intervención dura unos 20 minutos y los médicos garantizan el éxito al 100%.

Con la esperanza olvidarme de una puta vez de este calvario, el martes día 4, o el 5 a lo sumo espero estar de nuevo con ustedes. No pueden imaginar la compañía que me han hecho durante este mes y medio. Un calor que ha compensado con creces que a veces no pudiera responder a tiempo a sus comentarios o que tuviera que dejar alguna entrada a medias para echar a correr al cardiólogo. Y disculpen que durante este tiempo haya evitado darles la brasa con tan engorroso asunto. “El siglo de las luces” no se creó para contar mis penas sino para reírnos un poco de la vida, alzándonos sobre sus miserias. Y a fe mía que así seguirá siendo.

Nos vemos. Besos y abrazos a todas y todos. Que cada cual escoja lo que prefiera.

En defensa de la reina Sofia

Añadir leyenda

La reina de España confiesa a la periodista Pilar Urbano, autora del libro "la reina muy de cerca", que no debería llamarse matrimonio a las uniones maritales homosexuales.

Como ya se han alzado demasiadas voces contra estas declaraciones , permítanme que me aparte de ellas. Incluso que defienda a doña Sofía. Y es que la entiendo muy bien.

Para cualquier rey o reina lo primero es cuidar de su cortijo. ¿Imaginan como reaccionarían los pocos monárquicos que aun quedan al saber a su príncipe felizmente casado con un bigotudo oficial de caballería? ¿Tendría Rouco cojones de oficiar la boda? ¿Dormiría Peñafiel intentando adivinar cual de los dos herederos muerde la almohada durante sus noches de amor? Y cuando llegara el día ¿Aceptaría Ansón ser súbdito de dos reinonas?

Pero es que además, debemos reconocer la autoridad de nuestra reina en estos temas. Sofía es griega, heredera una civilización que, en su mayor esplendor, hizo del amor viril un estilo de vida. Vamos, que los Pericles, Sófocles, Aristóteles, Pitágoras y demás sabios de la antigüedad gustaban tanto de dar por culo a sus semejantes -y recibir, se supone- que aun hoy, para muchos, “griego” significa algo más que un yogurt. Así que la cosa viene de antiguo y Sofía, aunque solo sea por formación sobre los usos y costumbres de su país, debe saber de este asunto bastante más que nosotros.

Por último, dado que nuestra reina tiene muy claro qué es y qué no es matrimonio, me gustaría preguntarle, desde la ingenuidad, el respeto y, sobre todo, sin citar a nadie:

¿Es matrimonio una unión en la que uno de los dos cónyuges luce unos cuernos proporcionales al empeño de quien los pone?

¿Es matrimonio la imposible convivencia de dos personas cuando uno de ellos envenena su cuerpo y su mente, por vicio o dependencia, con evidente perjuicio para su familia?

¿Es matrimonio católico, apostólico y romano la unión de un soltero y una divorciada, por más que oficie la ceremonia un obispo?

Si la respuesta a las 3 preguntas es SI, créanme, matrimonio puede ser cualquier cosa.

De vuelta a las trincheras

Como podrán comprobar, "El siglo de las Luces" retorna a su antigua imagen. El motivo principal de este "revival" tiene mucho que ver con problemas graves en la plantilla que vengo utilizando desde finales de mayo y que han afectado, sobre todo, al posicionamiento de la bitácora.

Así pues, mientras trato de corregir los fallos -o me agencio una nueva plantilla - la bitácora lucirá este aspecto, por lo demás tan familiar. Igual hasta les gusta más.

Actualización

He vuelto a reinstalar la misma plantilla.  Creo que ahora funcionará

Dios, Patria y Barça

El adolescente marroquí Yassin Belassal, de 18 años, condenado a año y medio de prisión por escribir en la pizarra de su colegio “Dios, Patria y Barça” en lugar del tradicional “Dios, Patria y Rey”.

¡Qué inocente eres, amigo mío!
¿Cómo se te ocurre proferir semejante blasfemia? Y eso que escribiste tu soflama desde un pequeño pueblo. ¡Si llegas a hacerlo en la misma “Casablanca” te fusilan!

¡Y qué poco prudente ha resultado tu elección!

Si hubieras escrito “Dios, Patria y Real Madrid”, desde hace días abrirías las portadas de la mayoría de noticiarios españoles. Serías el héroe mediático del momento. Y es que, por encima de apegos monárquicos más o menos pasajeros, para muchos españoles, -no todos, por fortuna- los ideales más rancios de Iglesia y Patria se funden en el Real Madrid, como baluarte, quizá involuntario, de tan altos valores.

Estoy convencido de que en breve se resolverá tu injusticia y podrás salir de la cárcel. Ojalá te veamos pronto por aquí, aunque sólo sea para visitar al equipo de tus amores. Eso sí, descubrirás dos cosas.

La primera es que cualquier equipo de fútbol de élite no es más que un enorme negocio -chanchullo en la mayoría de los casos- por el que no vale meterse en líos, salvo que seas de los que los pocos que chupan del bote del mismo.

La segunda es que aquí en España meterse con el rey tampoco sale gratis. Y si no que se lo pregunten al alcalde de Puerto Real, José Antonio Barroso.

El mensaje del árbol

Como ya les dije en otra ocasión, mi perro se mea de forma sistemática, cada día y a la misma hora, en el naranjo que preside el patio de casa.

Jornada a jornada, año tras año, sin descanso ni fiesta que guardar, el pobre árbol acoge el chorrillo con el que el jodido can lo riega tras levantar la pata.

Pues bien, a pesar de que el naranjo sigue sano y sus frutos son exquisitos, tengo la certeza de que está hasta la punta del nabo, hasta los mismos cojones, de que orinen sobre él. Y de que, con la sabiduría que da la madre naturaleza, ha logrado ingeniárselas para hacerme saber su cabreo. ¿Cómo? Modelando oculta entre sus hojas esta curosísima naranja y lanzándola a mis pies antes de ayer.

Reconocerán que parece cualquier cosa menos una fruta. Bueno, cualquier cosa no; está claro que representa algo muy concreto.

Lo que ya no tengo tan claro es si esta fálica y huevona naranja -cojonuda, podría decirse- es un ejemplo de adaptación al medio, de rebelión al mismo u otra muestra de los perniciosos efectos del calentamiento global.

¿Me la comeré? Lo dudo. Hay ciertas cosas que no me gusta llevarme a la boca.

El ecologista sensato

Aznar, quien se define como un ecologista sensato y moderado, carga contra los que defienden el cambio climático durante la presentación del libro “planeta azul (no verde)” escrito por el presidente checo Václac Klaus y editado en España por FAES.

A Aznar le pierde su exceso de celo. Eso y que es algo lento de reacciones.

Cuando Toni Blair y Georges Bush estaban ya hartos de reconocer que en Irak no había armas e destrucción masiva, Aznar las seguía buscando. Ahora, un año después de que el presidente de Estados Unidos admitiera, si bien a regañadientes, la importancia del cambio climático, Jose Mari aún lo niega y, evidenciando que solo es moderado cuando practica el ecologismo, pone a parir a quien piense lo contrario, tachándolo de inquisidor, mentiroso, integrista, comunista -que para él es un insulto- y enemigo de la libertad.

Con tal desfase, no me sorprendería que dentro de 7 u 8 meses Aznar nos deleite en algún foro empresarial con un discurso de defensa cerrada del ultraliberalismo, en el que critique ferozmente a aquellos países que intervienen en sus empresas.

Alguien debería ajustar el reloj a Jose Mari. De no ser así, cualquier día llega a la Casa Blanca y se muere del susto al encontrarse a un negro presidiendo la sala oval.