El Partido Popular ha perdido las elecciones (¡oe, oe, oe oeeee!)

Señoras, señores, amigas y amigos... ¡Estoy borrascho…!

¿Qué culpa tengo yo de que sea el único que bebe alcohol en mi casa y que este cava –“venga, otra copita…”- esté tan rico?

Y cdeanme, que no ettoy tan contento por la viztoria de Zapatedo como pod lo escocía que se ha quedao la niña de Rajoy. (Ottia, esto no es políticamente muy codecto, pero, jji, ji… ¡un día es un día!).

Mañana llegadá el momento de la deflexión, pero hoy –“¿otra copita, Bernardo? pos fale”- deseo dedicad su deddota a Douco, Alcadaz, Pedo Jota y de maneda muy muy muy especial… ¡a mi amigo Fedeguico!

Ya saben, por donde amargan los pepinos.
[tags]San follao a Rajoy[/tags]

Avance informativo. El PP está movilizado

Según datos de las 14:30, los feudos clásicos del Partido Popular -Valencia, Murcia, Madird y La Rioja- son los que están registrando mayor índice de participacíón.

Amig@s, esta noticia preocupa, es más, acojona
Por tanto, ¡no se me queden contemplando esta página, que no ofrecerá más novedades hasta esta noche, y acudan raudos a votar, coño!

¡Que luego estarán 4 años dándose cabezazos contra la pared!

El cava ya está fresquito. Quieran los hados que se descorche para celebrar y no para olvidar penas!
Hasta ahora.

¡¡¡ ETA NO !!!

¿Y si gana Rajoy? Reflexiones sobre el voto útil

A la media noche de hoy termina la campaña electoral. A partir de ese momento sólo resta que hablen las urnas. La suerte está echada.

La derecha, que tan mal digirió la derrota en 2004, lleva cuatro años en campaña electoral, en parte para no desmovilizar a los suyos y en parte porque quisieron creerse -mediante el autoconvencimiento más irracional- que habían sido desplazados de forma ilegítima. Durante este tiempo apenas han reparado en lo ético de sus acciones.

Si les he de ser sincero, sus soflamas sobre la rotura de España, el fin de la familia tradicional o la asignatura de Educación para la Ciudadanía me la soplan. Mucho más perverso ha sido el mensaje xenófobo lanzado por el PP tanto contra inmigrantes como contra vascos, gallegos y, por encima de todos, catalanes.

Pero lo que no les perdono es que literalmente se cargaran el proceso de paz con ETA, soliviantando a medio país contra el gobierno y torpedeando cualquier acción que éste pudiera iniciar en el marco de la negociación.

Aunque no sé si ETA habría desaparecido caso de que el ejecutivo hubiera tenido manos libres para negociar, creo que el Partido Popular ha hecho todo lo posible para que hoy siga viva.

Pues bien, estos tipos pueden recuperar el gobierno el domingo. Ante tal tesitura, cualquier voto que lo impida es útil.

Desde luego esta bitácora jamás pedirá el apoyo a una determinada formación. Ni en base a criterios partidistas ni siquiera de utilidad. Eso sí, si desean evitar que Rajoy acceda a la presidencia del gobierno, en primer lugar voten. Y en segundo lugar háganlo por cualquier sigla que les garantice que no pactará con el Partido Popular.

Todos serán votos útiles. Después, ya se pondrán entre ellos de acuerdo para gobernar.

¿Y si gana Rajoy?

Pues ajo y agua, amigos, esto es democracia. Tampoco se nos hundirá el mundo y seguro que tendremos cuatro años para reírnos. Como dijo mi llorado -¡cuánto lo echo de menos!- Manuel Vázquez Montalbán: "Contra Franco vivíamos mejor".

Pues contra Rajoy lo mismo.
[tags]voto util[/tags]

Y con su mazo... ¿dando?

Los arzobispados de Madrid y Burgos invierten desde hace años en los laboratorios Pfizer, quienes además de fabricar aniconceptivos femeninos, tienen como producto estrella la popular Viagra.

Más allá del debate sobre la doble moral que siempre ha practicado la iglesia, ante una noticia como esta les pediría cierta comprensión para con los prelados.

Y es que la media de edad de nuestros obispos y cardenales explica que sus santidades anden más preocupados por su entereza física que por la espiritual.

Reconozcámoslo, estos ancianos no están ya para responder como Dios manda y sin ayudas farmacológicas ante la primera beata que se les ponga a tiro en el confesionario, satisfacer a aquella monja deseosa de ser introducida en los secretos del Señor o darle lo suyo al boy scout picarón de shorts cortos arrapaditos al prieto culo.

Hemanos, el gatillazo acojona a cualquier varón, así en el cielo como en la tierra.

Por tanto, que nadie interprete mal a nuestros obispos cuando dicen que ante las tentaciones del laicismo corrupto y degenerado, los miembros de la Iglesia deben alzarse más que nunca. Créanme, no hablan de política.

En fin, ahora entiendo la verdadera naturaleza de aquel objeto duro que noté en la retaguardia la última vez que entré en una iglesia y que, me temo, no era el cirio pascual que decía sostener el cura que tenía a mi espalda.
[tags]abispos, curas,viagra[/tags]

Prefiero el debate a dos

Aunque todos los partidos a excepción de PP y PSOE rasgan sus vestiduras ante lo que parece una consagración del bipartidismo, lo cierto es que tras dar muchas vueltas a este asunto, me quedo con el formato del cara a cara frente al del “café para todos”.

Dado que intuyo que esta opinión no será compartida por muchos de los visitantes de esta página, paso raudo a exponer mis razones. Señalaré dos.

El próximo presidente del Gobierno saldrá del PP o del PSOE.

Esto es un hecho incontestable. Por tanto y con independencia del partido al que vote, me interesa mucho conocer los puntos de vista de sus dos líderes, habida cuenta de que uno de ellos me gobernará durante cuatro años.

Los debates entre varias formaciones son un auténtico diálogo de besugos.

¿Vieron ustedes el que planteó TVE entre PSOE, PP, CiU, PNV, IU, ERC y CC? Se lo resumo. Por un lado los nacionalistas se dedicaron a hablar de su terruño y a los suyos; una estrategia tan lógica como razonable, dado que de ahí y no de otro lado sacarán sus votos, pero que poco aporta a un diálogo fluído. Ante tal panorama, sólo Izquierda Unida se imbricaba en temas de política general. Sin embargo, era como clamar en el desierto. Ni PSOE ni PP -ni los nacionalistas, por supuesto- le hacían el más puto caso, como si no existiera. ¿para qué, sin no tenían nada que ganar en la reyerta?

Poco puede esperarse pues de un debate en el que cada cual va a su bola y en el que los principales actores, PP y PSOE, consideran poco menos que ruido al resto de comparecientes. Una jactancia que pueden permitirse porque España, al menos en cuanto a política estatal, es ya bipartidista. Los únicos que parecen no entenderlo son los muchachos de Llamazares, sin duda los grandes derrotados de esta polarización.

Y ojo que yo estoy con IU en su reivindicación de “cada ciudadano un voto”, cuya implantación, si bien no transformaría a nuestra política en un triunvirato, conferiría a esta formación un peso que por votos merece y que hoy la Ley Electoral le niega.

Eso sí, me pregunto qué opinarán los partidos de implantación local sobre este asunto -el de la reforma de la ley electoral- , por muy agraviados que digan sentirse de la exclusión de los debates. ¿se lo imaginan?
[tags]debate,cara a cara[/tags]

La viñeta del debate (I)

Tras el primer debate entre Rajoy y Zapatero y dado que no les veo a ustedes muy sembrados, les dejo con mi propia interpretación.



[tags]debate,rajoy,zapatero,viñeta,gladiator[/tags]

El primer gran debate del siglo

Todo está ya preparado para el cara a cara que enfrentará esta noche a Mariano Rajoy y Jose Luis Rodríguez Zapatero en el primer gran debate televisado del siglo en España.



El Siglo de las Luces tambien ha hecho los deberes y tiene ya a punto el fotomontaje que mañana ilustrará el resultado de la contienda. Sólo falta una cosa: añadir los diálogos.

Para ello cuento con su inestimable colaboración. Sólo tienen que sugerir las frases de los “bocadillos”. No se corten y escriban lo que les apetezca. Después maquetaremos las que consideren mejores y las subiremos a Google images (con mención del autor, claro)

Premio arte y pico

La semana pasada recibí de Shirikhawk el premio “arte y pico” otorgado a la calidad artística de un blog, <a href="según reza en sus postulados.

Quizá porque sé que es inmerecido o porque estos días la actualidad está que arde, el caso es que no había dado publicidad del asunto. Además, no ha sido tarea fácil encontrar nominados. Y eso que mi único requisito para preseleccionar blogs es que éstos muestren una imagen de cabecera y un logotipo que les identifique, incluso aunque visualmente no me gusten.

Tan sencillas reglas descartaron a más de la mitad de las bitácoras que visito. Del resto, destaco:

A sueldo de Moscú. Cumple con todos los requisitos arriba indicados -logo, cabecera- con nota alta.

Moscas en la Sopa. La imagen del guerrillero urbano lanzando un ramo de flores -que además lleva firma y todo- es absolutamente descriptiva.

VIP ¿Esto es una plantilla de Blogguer? Su logotipo juega con la -bella- imagen de la autora, cuya firma cierra también los comentarios.

Que paren el mundo, que me apeo. Se aleja de mi estilo visual, pero valoro el trabajo de Eulàlia por ofrecer un blog totalmente identificable en el que, además, encuentras un montón de cosas con qué entretenerte.

Como conclusión, parece evidente que deberíamos perder algo más de tiempo en decorar nuestras casas ¿no creen?
[tags]premio,arte y pico,meme[/tags]

Sarkozy y el victimarketing de última generación

El presidente de Francia insulta a un ciudadano espetándole “pírate, pobre gilipollas” por el mero hecho de que esta persona se niega a darle la mano.

"Pobre gilipollas…" ¡Este tipo o es un cabronazo o es un genio!

Reconozcámoslo, por insultos inferiores a éstos –y con mucho más fundamento en ocasiones- varios líderes del Partido Popular, U pedé y Citutadans –perdón, ciudadanos- han puesto el grito en el cielo diciendo que se les agredía, boicoteaba y se les coartaba su libertad de expresión. ¿Qué debería hacer este honrado ciudadano francés?

Sarkozy ha dado una vuelta de tuerca más al victimarketing. Antes, cuando un político se adentraba en un escenario hostil a su ideología, se exponía a los insultos de aquellos que no veían con buenos ojos su presencia ahí. Ahora, para asegurar la pelotera, es el político el que se acerca a ti, que estás tan tranquilo en tu casa o en el trabajo, y te llama gilipollas en los morros, a ver si con un poco de suerte le das una hostia.

Desde luego, el ganadero que recibió los exabruptos del último ligue de Carla Bruni tuvo nervios de acero. Yo no sé si hubiera tenido tanta flema con un tipo al que, para más INRI, pago.

Bueno, sí lo se. A mí me llama gilipollas Rajoy y les aseguro que acaba con el ojo muchísimo peor que Solbes. Y con los cojones colgando a trozos, del primer patadón. Y sé que está mal, que eso es lo que buscan los artífices del victimarketing, pero ¡me quedaría más a gusto…!

Al resto, se llamen como se llamen y sean del color que sean, mejor que no lo intenten tampoco.
[tags]victimarketing,sarkozy,gilipollas,con[/tags]