lunes, 31 de diciembre de 2007

El bucle de Oriente Medio

benazir buto.jpgTras el 11-S, Estados Unidos se embarca en una guerra que les llevará a invadir Afganistán e Irak y cuya excusa, una vez desveladas las mentiras sobre armas de destrucción masiva, se justifica en combatir al terrorismo islamista y llevar la democracia a esa parte del planeta.

Para combatir el terrorismo y llevar la democracia a Irak o Afganistán, Estados Unidos no duda en apoyar a dictaduras como Pakistán o Arabia Saudí, quienes a su vez justifican su impopular sometimiento a Estados Unidos apoyando a los sectores islamistas más radicales de sus propios países –Pakistán- o de terceros –Arabia Saudí- con el dinero que generosamente reciben de los yanquis.

Los islamistas más radicales, financiados en parte por Pakistán o Arabia Saudí con el dinero que estos países reciben de Estados Unidos por ayudarles a combatir el terrorismo islámico, utilizan sus recursos para perpetrar atentados terroristas, mantener la resistencia a Estados Unidos en Irak o Afganistán y difundir el mensaje yihaidista en todo el mundo musulmán.

Por último, los muertos que los islamistas provocan en Irak o Afganistán justifican a Estados Unidos mantener la guerra en estos países y asignar aún más recursos a aliados como Pakistán cuya lealtad cada vez cuesta más asegurar debido a que su presidente es cada vez más dictador y su población aún más integrista.

Estados Unidos ha engendrado una bestia que, creada como una pantalla para amagar sus verdaderos intereses en la zona -los cuales poco tienen que ver con la democracia o el islamismo- se retroalimenta ahora en base a sus propias contradicciones y corre el riesgo de escapar a todo control.

El asesinato de Benazir Bhutto, poco importa si ordenado por un dictador o un muyaidín, es la mejor prueba de ello.

viernes, 28 de diciembre de 2007

Diario de navidad

cava.JPGAsistir a fiesta infantil. Comer. Comprar regalos. Comer. Comer más. Beber. Dormir. Asistir a fiesta infantil II. Comer y beber. Comprobar que no te ha tocado un euro en la lotería. Renegar. Comprar más comida y bebida. Empobrecer. Cocinar. Comer. Discurso del rey. Olvidar. Comer más. Beber. Beber. Beber. To er mundo e güeno. Brindar. ¿Otra botellita? Desvariar. Mensajitos en el móvil. Agradecer. Los putos regalos están agotados. Decidir. Vuelva a pasar la VISA, seguro que ahora la coge. Temblar. El obispo de Tenerife justifica abusos sexuales a menores. Maldecir. Se escoña el AVE. Sonreír. La ministra dice que los trenes y las vías hablan lenguajes diferentes y que no se entienden. Flipar de colores. Salamanca quiere coleccionar más papeles, pero con forma de billetes. Ironizar. Han matado a Benazir Bhutto. Asumir que vivimos en un mundo irracional.

El recuerdo de mi madre. Llorar.
[tags]navidad 2007[/tags]

miércoles, 19 de diciembre de 2007

Uno de los nuestros. El asesinato de un bloguero

Ali Shafeya Al-Moussawi.jpgLa guardia nacional iraquí asesina en Bagdag al joven de 22 años Ali Shafeya Al-Moussawi, editor del blog crítico con la ocupación norteamericana Alive in Baghdad disparándole 31 tiros en su propio domicilio.

Alí no se escondía en desiertos lejanos. Estaba en el epicentro mismo de la barbarie, relatando lo que día a día percibía sobre la realidad de su país. Lo que veía no le gustaba y lo denunciaba dando la cara desde su propio blog. Alí definía a la guardia nacional iraquí como a un ejército de fundamentalistas que hacía el trabajo sucio a Estados Unidos y ha demostrado con su propia vida que lo que decía es cierto.

Resulta estremecedor que una noticia así no abra informativos, tan monstruoso como que los supuestos adalides de la libertad maten a un chaval sólo para silenciar su blog.

Alí era uno de los nuestros y crean que lo digo con la boca pequeña.

Desde mi cómoda posición es fácil mantener un blog. Puedo juzgar, informar u opinar sin comprometerme más que con mi conciencia o con la de mis visitantes. Pero no me juego nada, o muy poco. Alguna denuncia a lo sumo, y eso si el agraviado se entera y se atreve. Por eso me resulta casi imposible medirme con alguien que sabe que mantener un blog puede significarle perder la piel. Dudo de que yo fuera tan valiente.

Sin embargo, estoy convencido de que Ali Shafeya Al-Moussawi sí se consideraba uno de los nuestros, un miembro más de esta activa blogosfera. Por ello quiero rendirle este modesto homenaje. Y gritar, tanto a los autores materiales como a aquellos que, jugándose tanto como yo en una guerra, deciden desde sus cómodos despachos que toda información no controlable debe ser acallada sin reparar en medios.

¡Habéis asesinado a uno de los nuestros, hijos de puta!

(Encontré la noticia a partir del blog de un jubilado).
[tags]Ali,Shafeya,Al-Moussawi,blog,bloguer,Bagdad,asesinato[/tags]

It’s Football, stupid!!!

El Fútbol Club Barcelona y el Real Madrid se medirán el próximo domingo en un nuevo choque que, guste o no, trascenderá el plano meramente deportivo. Sin embargo, la pasión desmedida por unos colores es una herencia que pervive, como mínimo, desde la antigua Roma.

barça_madrid.jpg

Buena fe de ello podrían dar -si fuera posible- los pobres desgraciados a los que el emperador Vitelio hizo ajusticiar por criticar a los azules. Y es que la pasión por las carreras de cuádrigas -cuyos equipos lucían como emblema el color verde, azul, rojo o blanco- era tal que muchos ciudadanos exhibían mosaicos en sus viviendas al estilo de “aquí vive Fulano, de los verdes” o “viva los azules”, mientras los más hooligans aun descansan en sus tumbas con epitafios como “Aquí yace Mengano, seguidor de los blancos”.

Un fanatismo que se dirimía en estadios como el circo Máximo, donde 225.000 hinchas se apretujaban, maldecían al rival, se desmayaban o se arruinaban -las apuestas estaban abiertas incluso para los esclavos- ante las evoluciones de coches y cocheros, tratados como verdaderos ídolos de masas.

Una rivalidad que llegaría incluso a enturbiar la vida pública en Bizancio, al transformarse verdes y azules -los equipos más poderosos- en verdaderas formaciones políticas capaces de aliarse para combatir al emperador o de matarse entre sí.

A nadie extrañe pues, el enconado pique entre Barça y Real Madrid. Somos hijos de esa tradición. Ni considere malsano, el enfrentamiento, siempre que discurra por canales pacíficos y no vaya más allá de la dialéctica. Es más, puede ser estimulante.

En este país el pan lo tenemos más o menos asegurado, pero aun necesitamos circo.
Para practicar con el ejemplo, El Siglo de las Luces les invita a mojarse en la clásica porra. Algún detalle, siquiera simbólico, habrá para el ganador. Comienzo yo
F.C. Barcelona 8 - Real Madrid 1

[tags],Barcelona,Madrid,futbol,campions,visca el Barça,tot el camp[/tags]

lunes, 17 de diciembre de 2007

Muammar el Gaddafi es Jesús Quintero

De nuevo el Siglo de las Luces alerta de la misteriosa presencia de líderes mundiales en nuestros medios de comunicación, camuflados como periodistas. Si hace unos días desvelamos que J.J. Santos es en realidad Nicolás Sarkozy , hoy demostramos que tras la identidad de Jesús Quintero se esconde... ¡el coronel Gadaffi!

gaddafi_quintero.jpg

Una suplantación ésta no exenta de ironía, ya que conociendo el perfil de ambos personajes, resulta difícil determinar quien es “el loco de la colina”. Y es que, esgún informa EL PAIS, un tipo que se desplaza con su propia jaima, se rodea de 30 amazonas vírgenes adiestradas para el asesinato y sacrifica un cordero nada más llegar al hotel sevillano -la ciudad de Quintero ¿lo ven?- donde inició su visita a España, da bastante que pensar.

Supongo que Gaddafi quiso interpretar las vísceras del pobre bicho para ver qué le auguraba el futuro más inmediato. Y es que esa misma noche el líder libio invitó a cenar a la familia Aznar, con los que asistió a un espectáculo flamenco privado.

Difícil papeleta para los pobres cantaores y bailaores, obligados a contagiar con su arte a un tipo rodeado de guardaespaldas que acababa de cepillarse a un borrego y a un dechado de gracia,salero y "arrikitaun" como José María Aznar.
"¡Ozú qué noshe, quillo!"
[tags]Gaddafi,Jesús Quintero,parecidos,Aznar[/tags]

viernes, 14 de diciembre de 2007

La tómbola de Rosa Díez

rosa diez.jpgAnte la negativa de las entidades bancarias a financiar la campaña electoral de UPD, el partido de Savater y Díez venderá a sus simpatizantes unos talonarios de crédito personal por valor de 200, 500 y 1000 euros, a devolver una vez pasadas las elecciones. (El Plural)

¡Pues empezamos bien! La verdad, dudo que sablear al personal sea el mejor método para ganar adeptos a un nuevo partido. Y es que los bonos no solo se venderán en sus sedes o por Internet, sino en los actos electorales. De hecho, hasta los candidatos dispondrán de estos talonarios para endosárselos al primer incauto que se acerque a pedirles una foto, un autógrafo o un globito de colores para su niño. Por tanto, para asistir a un meeting de esta gente habrá que ir preparado con la cartera llena o una declaración de insolvencia que te justifique cuando pasen cepillo.

En fin, Rosa Díez y Fernando Savater han organizado una tómbola a cuenta de la rotura de España en la que siquiera te podrás llevar una muñeca chochona a casa. Sólo un talonario de colorines comprado a precio de oro a un político descapitalizado que te aseguró con una amplia sonrisa: "¡nada, muchacho, en unos meses ya verás como cobras!".

Justifique después este gasto ante su pareja sin que ésta piense que es usted un mentiroso que se ha gastado los 200, 500 o 1000 euros en sexo fácil y alcohol. O peor aún, un tonto del culo al que le acaban de endosar el timo de la estampita.
Por último, como ávido negociador que soy, me permito un consejo a los señores de UPD. ¡No se les ocurra presentarse en un banco pidiendo pasta para salvar España! Eso a ellos se la suda. Si quieren que aflojen la chequera, deberán convencerles de que pillarán cacho en forma de pelotazo o tráfico de influencias, con ofertas concretas. Y no les vengan con que su voto erosiona al PP o al PSOE. A ellos les da igual. Véndanles la moto de que UPD será la bisagra que decidirá el nuevo gobierno.

Cuesta mucho de creer pero, si alguien pica, les aseguro que se forran.
[tags]Rosa Diez,Savater,UPD,talonarios[/tags]

jueves, 13 de diciembre de 2007

Truñolibro 2007

noah_gordon_bodega.jpgEl premio al peor libro que haya leído durante el año va ha estar muy disputado en la presente -y primera- edición. Desde luego, la bodega de Noah Gordon reúne todos los requisitos para alzarse con el galardón, aunque deberá medirse a obras tan espantosas como El afgano de Frederyck Forsyth o La clave Gaudí, de Esteban Martín y Andreu Carranza.

Eso sí, La bodega es un libro ideal para regalar en estas fiestas a aquellos cuyo acercamiento a la literatura empieza -y en muchos casos acaba- con novelas como Los pilares de la tierra o La catedral del mar. Es lo mismo pero en peor, con lo que quizá a sus receptores les guste tanto o más.

Lo peor del caso es que antes de antes de que acabe el año, aún dará tiempo a que se postule otro firme candidato al truñolibro 2007. Según mi esposa, El pont dels jueus -El puente de los judíos en castellano- se presenta como caballo ganador. Miedo me da.

Por cierto, se aceptan sugerencias.
[tags]truñolibro,bodega,noah gordon,clave gaudi,afgano[/tags]

El Jueves, postal de Navidad

Pues eso, que cada cual celebre 2008 como le de la REAL gana

miércoles, 12 de diciembre de 2007

La Barcelona de Losantos

Federico Jiménez Losantos publica “la ciudad que fue. Barcelona, años 70”, un libro en el que el locutor de la COPE relata su periplo en esta ciudad y cuyo contenido anticipó en Libertad Digital TV.

Como imagino que pocos aguantarán una entrevista de media hora entre Federico y dos bustos parlantes -aunque debo advertirles de que contiene pasajes memorables- El Siglo de las Luces, en un ejercicio de abnegación, lo ha hecho por ustedes.

En resumen, Federico, entre insulto e insulto, se apunta a la tesis que también defienden otros intelectuales de derechas como Antonio Burgos o Mario Vargas Llosa, de que Barcelona era un oasis de libertad en los 70 hasta que llegaron los catalanes y la desgraciaron para convertirla en la aldea pueblerina que según ellos es hoy.

Curiosa tesis, cuando menos.

Desde luego, Barcelona ha evolucionado mucho en estos treinta años. Claro que no tanto como Federico Jiménez Losantos. De hecho, y basándome en lo que él mismo declara en esta entrevista, podemos observar algunos aspectos de esa transformación.


¿De verdad crees, Federico, que lo que ha cambiado es Barcelona?[tags]losantos,libro,barcelona[/tags]

sábado, 8 de diciembre de 2007

Sin puente

copas-vino.jpgNi mar ni montaña, ni nieve ni costa, ni turismo cultural ni paréntesis vegetativo. Ni trabajando ni ocioso. Mi mujer en el tajo y yo en casita. Disfrutando de mi hija a la que cada vez enseño menos y con la que cada vez comparto más. Aún no ha cumplido ocho años y ya me asusta lo adulta que es.

Y yo tan viejo.

Esta noche hemos honrado al jamón en un rito atávico, libándolo con una botella arrancada de mi sanctasanctorum. Puedo verla medio llena o medio vacía, pero sigue ahí la mitad.

Tampoco necesito más para decirme a mí mismo: “Joder, cuanto me gusta el vino”.

Y no crean que les hablo desde el nirvana etílico. Simplemente no estoy de servicio. Ahora mismo me importa un huevo ETA, Zapatero, Chávez, Montilla, Moriles, el Rey, su augusta prole o ese tonto vestido de limpio con barbita que dice ser el jefe de la oposición y cuyo nombre no me sale.

Me retiro a mis aposentos, a intentar desvelar “el enigma de Catilina”.
Pedazo de libro, oigan.