El estatuto de los torturadores.

El personal de la CIA a cargo de las prisiones secretas norteamericanas expresa su preocupación ante lo que considera una situación laboral irregular.

 “Y es que antes que torturador se es currante”, ha aclarado a El Siglo de las Luces Adolf Tor-burned, representante del Sindicato de Interrogadores Expeditivos de la CIA.

“Además” – prosiguió- “no crean que este trabajo es un chollo. Destinados a países de mierda, trabajando en tugurios infectos y obligados a sacar la faena a destajo, pim-pam, uno detrás de otro. Ya saben, que si electrodos, que si drogas y a veces a hostia limpia. Un asco, oiga”. ¿Y todo para qué? Para que algún día llegue un Garzón cualquiera y encima te enchirone.”

Ante tal situación, el sindicato liderado por Tor-Burned ha amenazado con iniciar protestas en todas las cárceles secretas. En estos momentos y según ha podido saber El Siglo de las Luces se barajan dos posibilidades.

- Huelga de brazos caídos. Esta posibilidad cuenta con el respaldo unánime de las diferentes asociaciones de presos, aunque los chicos de la CIA ya han advertido de que, caso de elegir esa vía, se dispondrán suficientes servicios mínimos como para garantizar un nivel aceptable de crueldades.
- Huelga a la japonesa. Esto es, aumentar a ritmo frenético el número de detenciones ilegales, multiplicar el cupo de torturas y elevar el nivel de las palizas, a fin de saturar los centros de trabajo. Esta opción se presenta como más viable y cuenta además con el respaldo solidario de otros trabajadores del Pentágono, El FBI y la Casa Blanca.

Por último, preguntado a Tor-burned sobre si su sindicato se preocupa también por los derechos de los presos, el sindicalista ha respondido que, mientras no falte el currelo, el origen de la materia prima se la trae floja.

Y algo de razón tiene. Mientras ayer todos los informativos comentaban ls difícil situación legal y laboral de los chicos de la CIA, aun estamos esperando ver el primer noticiero que abra portada explicando con detalle qué se hace a los detenidos en las cárceles secretas.

Fe, Razón, Islam y el Siglo de las Luces (II). ¿Existe el islamismo moderado?

En nuestro anterior artículo, a partir de las palabras del Papa, defendimos el laicismo y reivindicamos su papel histórico como motor de progreso, a pesar de la férrea oposición de la Iglesia.

Por paradójico que resulte decirlo, el Siglo de las Luces estuvo también teñido de sombras. Quizá una de las más trágicas y cuyas secuelas aún padecemos fue el colonialismo. En efecto, Europa y Estados Unidos se industrializaron no solo de espaldas al resto del mundo sino, en la mayoría de los casos, a expensas de él. Ello agrandó aún más la brecha entre Oriente y Occidente, una fisura traumática que desde entonces no ha dejado de supurar.

Tras el descalabro del Imperio Otomano, solo grandes naciones como China  o La India, a costa de grandes sacrificios y agudísimas contradicciones,  han podido recuperar en los últimos tiempos parte la distancia que les separa del llamado “primer mundo”. Pero la mayoría de países más pobres, saben ya que no tienen la menor posibilidad de tomar el tren del progreso. Ante tal evidencia, el único refugio que queda a mucha gente es la Fe. Y la religión musulmana ha sabido adaptarse mejor que ninguna otra para dar cobijo a las víctimas de la globalización.

Hoy día, el Islam tiene una dimensión social que va mucho más allá de su faceta teológica.  A Diferencia del actual cristianismo, el Islam no es una fe amable sino combativa, orgullosa y rebelde. No oculta su resentimiento con Occidente e incluso propone a sus fieles un modelo alternativo de sociedad. En este sentido, el terrorismo es un tipo de exacerbación – pervertida y minoritaria- de un sentimiento que comparten millones de personas en todo el mundo.

No nos engañemos, la conciencia antiocciental existe y está muy extendida entre la amplísima comunidad musulmana. Nosotros mismos legitimamos su ideario con acciones como Irak o Líbano. Sin embargo, que hagamos tantas cosas mal no justifica que nos pongamos una venda en los ojos para no ver el peligro que representan muchos de sus postulados.

Tan mal haremos afrontando el problema a base de más desprecio –guerras, invasiones…- como ignorándolo al atribuirlo sólo a algunos grupúsculos de exaltados.

PD. Por cierto, dejo la pregunta abierta – y envenenada-. ¿Cree usted que existe un islamismo moderado que sirva como modelo de progreso a otros países islámicos?

¿Conspiración?

A vueltas de nuevo con los fallos técnicos

Ya empezamos a estar hartos de que cada vez que nos metemos con el Papa o con la iglesia se fastidie la página. ¿Castigo divino?. Vaya usted a saber, tampoco somos tan conocidos para que nadie nos considere un peligro. ¿O si?

Esta vez al menos hemos recibido disculpas por parte de nuestro proveedor de hostng, aunque ha avisado que pueden repetirse más incidencias.

¿Cesarán cuando esta página alabe a Aznar? Y es que entre estos desbarajustes y que Google publicita en nuestra página la obra de Federico Jiménez Losantos -¿no se han fijado?- parece claro que existe un complot para acabar con este blog.

Lo llevan claro, compañeros. Gracias por la paciencia mostrada y hasta ahorita.

Fe, Razón, Islam y El Siglo de las Luces. En defensa del Librepensamiento.

Las palabras pronunciadas por Joseph Ratzinger merecen un análisis que vaya más allá de la polémica suscitada por sus comentarios hacia el Islam.

En síntesis, lo que el Papa defendió en Ratisbona fue la tesis de que el creyente necesita armonizar tanto la Fe como la Razón. Una Fe sin Razón puede derivar en fundamentalismos agresivos  como los que se dan en el Islam y una Razón sin Fe conduce al ateismo y el materialismo.

Según Ratzinger, la iglesia católica es la única que, a través de la historia, ha ofrecido esa difícil simbiosis entre Razón y Fe. Desde sus orígenes se impregnó tanto del pensamiento filosófico griego como del derecho romano y fue progresando siglo a siglo hasta que, en el XVIII, la Ilustración –el famoso Siglo de las Luces- abrió una brecha en la sociedad al reivindicar la figura del hombre como centro del Universo, alejándolo de Dios.

No se que les parecerá a ustedes este planteamiento, pero bajo nuestra perspectiva, lo menos escandaloso de tales declaraciones son sus referencias a la Yihad.

Verán, el mundo occidental no ha prosperado gracias al Catolicismo, sino muy a pesar de él. Para su desgracia, la Reforma en primer lugar y la Ilustración, siglo y medio más tarde, abrieron la puerta al progreso, a la ciencia, a la erudición y a la formación de estados no basados en el temor a Dios o al rey sino en principios laicos de Libertad, Igualdad y Fraternidad.

La Iglesia, tanto entonces como ahora, no ha sido más que un freno ante cualquier idea que signifique progreso. Y solo ha ido aceptando -siempre a regañadientes-  los cambios que experimentaba el mundo, cuando ha notado peligrar su propia influencia. Su posición actual respecto al uso del preservativo revela hasta qué punto su doctrina aúna Razón y Fe en pleno siglo XXI.

Así las cosas, no es de extrañar que el Papa equipare al laicismo con el Islam, a la hora de señalar los mayores peligros con que se enfrenta la Iglesia.

Y hace bien en estar preocupado.

Mientras sus palabras no han despertado el menor interés en Occidente, solo han recibido la respuesta, tan airada como fanática, de aquellos que aún creen en algún Dios, aunque sea otro.

PD: No crean que sufrimos síndrome de Estocolmo. Del peligro que, bajo nuestra óptica, representa para el pensamiento libre la visión teocrática que propugna el Islam , nos ocuparemos en un próximo artículo.

¡Hay que ver como están las playas!

De un tiempo a esta parte, darse un chapuzón a la orilla del mar se está convirtiendo en una fuente inagotable de sorpresas.

Y es que tanto puedes presenciar una arribada masiva de cayucos repletos de inmigrantes, como ser atacado por miles de medusas asesinas o contemplar una manifestación de www.hazteoir.org reclamando playas familiares donde se vete tanta carne al descubierto.

Por tanto, que mientras te bronceas una legión de fornidos soldados, armados hasta los dientes, invada la playa en que te encuentras, tampoco debería sorprender tanto a estas alturas de la vida.

Esto es lo que ha sucedido a un grupo de bañistas de Tiro ante la llegada por mar de las tropas españolas al Líbano. Las fotos no tienen desperdicio.

PD: Sonriamos ahora que aun podemos.

Ha muerto Oriana Fallaci

El adiós de la Signora.

Se veía venir. Al final, “la cosa”, como ella misma denominaba al cáncer con el que ha convivido durante muchos años, se la ha llevado por delante.
Con Oriana se va un estilo de periodismo que ha marcado a varias generaciones de entrevistadores y corresponsales de guerra: Carmen Sarmiento, Arturo Pérez Reverte o Alfonso Rojo, por citar solo algunos, han sido eternos aprendices de la reportera más influyente de los últimos cuarenta años.
Atrás quedan sus crónicas de Vietnam, sus entrevistas con Fidel Castro, Mohammed Alí o el Ayatollah Jomeini
También deja una serie de libros memorables, alguno de los cuales como Insallah siguen siendo una lectura obligada para entender tanto Oriente Medio como la condición humana.
Pero sobre todo se nos va un pensamiento libre, políticamente incorrecto, abiertamente provocador, comprometido, radical incluso, pero siempre tamizado por su sentido del humor y una ternura que ella misma se encargaba de esconder.
Es curioso. Tras ser elevada a la categoría de mito, en los últimos años ha sido vilipendiada de forma injusta  por hacer lo que siempre ha hecho, esto es, decir lo que piensa.
No voy a hablar de la opinión que me merecen sus últimas obras. Estoy en desacuerdo con algunas de sus tesis y me sumo abiertamente a otras. Pero respeto su valentía de enfrentarse a todo y todos a la hora de denunciar al Islam, en unos tiempos en que es difícil encontrar gente que hable claro, de corazón, y desde la independencia que da ni depender ni defender los intereses de nada ni de nadie. Algo muy raro en el periodismo actual.
En fin, se fue la Signora y lo ha hecho luchando. Recuerdo que ya desahuciada aun sostenía que le sobraban fuerzas para seguir con su lucha y que todavía enterraría a algunos de los que querrían verla muerta.
Y en efecto. Aunque solo fuera por televisión pudo asistir a los funerales de Arafat, una de sus bestias negras.
Si se encuentran en el cielo ¿Tendrán que separarlos de nuevo para que no la emprendan a puñetazos?
Descansa en paz, Oriana.

España es el cuarto país con mayor optimismo laboral del mundo.

Según un estudio global de Índice de Confianza elaborado por ACNielsen, el 74% de los españoles considera que sus perspectivas laborales para el próximo año son buenas o excelentes.

¡Ole ahí nuestros cojones! Eso es chulería y lo demás pamplinas.

Sobre todo si tenemos en cuenta que nuestro país triplica la media europea en cuanto a precariedad laboral, nuestra economía sumergida es la mayor de toda Europa y somos uno de los países más amenazados por la deslocalización.

Siguiendo con el citado informe, un 70% de los españoles considera buena o excelente su situación financiera. En resumen, Nos sobra pasta y nos la pateamos en vicios. Ahí es nada.

Señores de ACNIelsen, perdonen que seamos así de crueles, pero alguien debe decírselo: les han tomado el pelo. Verán, que el país en el que sus habitantes tengan más confianza en el futuro sea La India ya debería haberles escamado. Pero, en sinceridad, en lo referente a España podemos afirmar que les han engañado.

Les sugeriríamos que controlen bajo qué condiciones trabajan sus entrevistadores, en qué tipo de ambientes encuentran al público para rellenar sus cuestionarios y cual es el nivel etílico de unos y otros.

Claro que también podría ser que, por mera hidalguía, mintamos como bellacos antes de reconocer a un desconocido lo jodido que está el trabajo y lo duro que es llegar a final de mes.

Ya se sabe, genio y figura.