La marcha rojigualda

Juan Carlos I culmina su viaje a Ceuta y Melilla en olor a multitudes mientras arrecian las críticas a la visita real por parte de Marruecos y la derecha española.

Y digo yo, si tan a gusto está el monarca en tierras de África, si tanto lo quieren allí sus súbditos y tanta falta hace en esa zona ¿por qué no instala su corte a Ceuta o Melilla? Podríamos arreglar una fórmula de consenso y nombrarlo sultán, o califa.

Imaginen, todo serían ventajas. A los que queman sus fotos o publican viñetas indecentes se les podría aplicar la sharia y además se frenaría la inmigración, puesto que para ingresar en una remozada guardia mora ya no habría que cruzar el estrecho.

En definitiva, unos estarían encantados de tener al rey tan cerca y otros de trasladarlo tan lejos. Todos felices. O casi

Porque resulta increíble que las críticas más aceradas a la visita real partan de aquellos que sacaron pecho ante la gesta heroica de la toma del islote de Perejil. Pensadores de la talla de Agapito Maestre, quien considera que Juan Carlos I actúa –por gusto- bajo las órdenes de Zapatero para reforzar el patrioterismo del PSOE aún a costa de provocar un conflicto con Marruecos. Como diría el autor intelectual de Perejil “¡Manda huevos!”.

Y entretanto, Moratinos escuchando a mi admirado Lebrijano en tierra mora, demostrando que nuestro ministro sí que sabe, no solo de música, sino de puentes culturales. Les dejo con esta joya: ecos de jota, voz flamenca, pop y música andalusí en árabe y castellano. ¿Se liaría algo en el concierto?

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=HZAhMzRUMV4]

[tags]ceuta,melilla,rey,lebrijano[/tags]

Éramos pocos y parió Bernd Schuster

El entrenador alemán del Real Madrid Bernd Schuster justifica la -merecida- derrota de su equipo ante el Sevilla en el hecho de que el árbitro fuera catalán.

Ojo que el teutón tan siquiera afirmó que el colegiado Álvarez Izquierdo sienta afición por el Barça. Ser catalán, por sí solo, debe ser suficiente delito para el técnico germano. Así, supongo que este estigma se extenderá a los catalanes seguidores del Espanyol, a los del Atletic, a aquellos a los que el fútbol les importa una mierda y hasta a los muchísimos forofos que el Real Madrid tiene por estas tierras.

Por lo demás, resulta curioso observar cómo alguien a quien su pasión blaugrana le llevó a renegar de la selección nacional alemana en los ocho años que estuvo en el F.C. Barcelona, tire ahora de “La liga se gompe pog culpa de los sepagatismen pegifégiken” solo para excusar una derrota puntual.

¿Qué hará si pierde la liga a favor del Barça? ¿Nos enviará los Panzer? ¿O tratará de reconstruir la legión cóndor? Aunque los catalanes no nos hemos preparado para el ataque nuestros árbitros sí. No me extraña; les puede ir la piel en ello.

En fin, rogaría a Schuster que calle la boquita. El club de los que sufren el desgarro de España ya está más que cubierto sin las aportaciones del nibelungo, que apenas traen novedad y sólo sirven para echar gasolina al fuego siempre candente de los hoolligans más violentos de uno y otro bando.

Y es que, Herr Schuster, el país de nacimiento, el color de la piel, el idioma o el lugar de residencia no diferencian a las personas. La gilipollez sí.
[tags] Bernd,Schuster,Madrid,catalán,arbitro,Barça,Barcelona[/tags]

Autores intelectuales

La sentencia sobre el 11-M ha derrumbado la llamada teoría de la conspiración, cuyo discurso se cimentó por parte de determinados medios que, a instancias del PP o por encima de ellos, hicieron bandera de la implicación de ETA en los atentados. ¿Habría que pedirles responsabilidades? En sinceridad creo que sí.

Un periodista puede equivocarse, interpretar erróneamente unos indicios y construir a partir de ellos informaciones falsas. Sin embargo, en la teoría de la conspiración no hubo error. Desde los laboratorios de El Mundo, Libertad Digital o la COPE se diseñó una hipótesis con el propósito deliberado de contrarrestar la versión oficial de los atentados.

Y ahí donde no llegaban los datos se recurrió a la mentira. Recordemos que estos 3 años y medio no solo han dejado perlas como el ácido bórico o las cintas de la Renault Kangoo sino que, en su afán por crear una realidad inexistente, Losantos y sobre todo Pedro J Ramírez fueron mucho más lejos:

- Sobornando a imputados para que efectuaran declaraciones falsas.
- publicando documentos oficiales falsificados para tratar de implicar a miembros de las fuerzas de seguridad.

Y todo para forzar una anulación del juicio, lo que hubiera supuesto dejar a los terroristas en libertad y a las víctimas sin compensación económica. A beneficio del PP claro, y en detrimento de la justicia o la propia democracia.

Que estos mentirosos sigan vendiendo un periódico o manteniendo un oyente me asombra. Que la asociación de la Prensa no los haya reprobado me abochorna. Y que no se les pida responsabilidades por sus mentiras demuestra que, para cerrar con dignidad el capítulo del 11- M aun quedan algunas cosas que arreglar.
Y no las que insinúa Rajoy, precisamente.

ACTUALIZACIÓN: Al menos el Col.legi de Periodistes de Catalunya SÍ se ha manifestado respeco al proceder de estos medios. Claro que, a luz de los conspiradores, serán opiniones interesadas por parte de los seculares enemigos periféricos de España.
[tags]11 M,Pedro J,Losantos,COPE,mentiras,juicio[/tags]

Adopción y solidaridad

Aunque se tiende a ver a los padres adoptantes como a unos tipos concienciados y solidarios, episodios como el de la ONG "el arca de Zoé", que pretendía sacar de Chad 103 niños NO HUERFANOS para su adopción en Francia, nos demuestran que este estereotipo es, en muchos casos, falso.

En la decisión de adoptar, sobre todo si la pareja no puede tener hijos biológicos, por encima de sentimientos humanitarios lo que prima es el deseo íntimo de paternidad. Un anhelo que para muchas familias llega a ser obsesivo. Tanto que algunas personas, en su afán por ser padres a toda costa, saltan sin rubor la frontera de la legalidad y de la más mínima ética para conseguir su propósito.

El caso de El Chad no es nuevo. Secuestrar a niños para su posterior adopción es una práctica que ya se ejercitó en Chile, en Argentina y por supuesto en la España de la postguerra, donde muchos bebés fueron arrancados de brazos de sus padres -a quienes solían asesinar más tarde- para acomodarlos en respetables familias del nuevo régimen.

No les comentaré qué habría que hacer con organizaciones como “El Arca de Zoé”. Se lo pueden imaginar. Hoy, desde mi condición de padre adoptivo, quiero dirigirme a aquellas familias que pudieran plantear una adopción ilegal, alegal o irregular.

Por mucho que intenten convencerse de que el fin justifica los medios se equivocan de parte a parte. El amor inmenso que se tiene por un hijo desborda la relación paterno filial. Se le quiere como hijo y como persona. Y se le respeta. Tanto que cualquier padre se sentiría sucio, terriblemente sucio, si supiera que está hurtando a su hijo la realidad de su propio origen. Y vivirá atenazado por el temor y la vergüenza de imaginar que un día el pequeño llegue a saber que su felicidad, su propia vida, fue comprada a base de provocar el dolor a sus padres y hermanos naturales.

Yo, particularmente, no podría vivir bajo esa losa. Y dudo que cualquier persona decente, por amor a su hijo, la logre sobrellevar.
[tags]arch,arca,Zoe,Chad,adopcion,solidaridad,secuestro[/tags]

La sangre de los mártires

El Vaticano culmina el proceso de beatificación de 498 sacerdotes asesinados durante la guerra civil española.

¿Saben qué es lo que más me enerva de todo esto? Que estos tipos cuya figura ahora se venera ya fueron honrados durante 40 años, sus nombres ensalzados, sus familias compensadas tanto en lo moral como en lo económico -con bienes en muchos casos expropiados de forma ilegal a los perdedores- y, sobre todo VENGADOS.

El franquismo limpió el honor de sus víctimas con sangre. Por cada uno de esos beatos muertos el dictador asesinó a centenares de inocentes en una brutal represalia que se extendió más allá de acabada la guerra civil.

Muchos de los que ayer congregó Roma son herederos directos de ese expolio y esa venganza. Personas que vivieron el plácido franquismo que tanto añora Mayor Oreja, enchufados en su organismo oficial o haciendo chanchullos bajo la sombra del régimen, mientras señalaban sin el menor asomo de caridad cristiana a cuales de sus vecinos había que fusilar.
Por desquite, por envidia o por negocios.

Que setenta años más tarde sus descendientes se atrevan a pedir veneración por sus muertos y amnesia para el resto es, cuando menos, inmoral.
[tags]franco,franquismo,beatos,beatificación,vaticano[/tags]

Honor templario

La iglesia católica, fiel al impulso modernizador de Benedicto XVI y que ya ha dado frutos como el retorno de las misas en latín, aborda ahora un tema tan candente como es la restitución del honor de los templarios, cuya orden fue disuelta en 1312

Y lo hace echando mano de un documento que, paradojas de la vida, estuvo extraviado durante 700 años en el archivo secreto del Vaticano -menudo despiste- y en el que se demuestra que Clemente V absolvió a la orden de las acusaciones de homosexualidad y sacrilegios menores como escupir la cruz, besarse el culo o renegar de Cristo.

A partir de aquí, el lector cultivado extraerá algunas conclusiones:

Que mucho antes de que se descubriera América la sombra de la sodomía ya pendía sobre monjes y curas. Vamos, que la cosa viene de antiguo. Y que entonces, como hoy, lo normal es que se les absolviera.

Que aunque Clemente V exculpó a la orden, al final cedió a las presiones del rey de Francia Felipe IV el Hermoso, con lo que sus frailes sufrieron tormento o acabaron vuelta y vuelta. Y es que desde tiempos remotos, cuando la Iglesia ha tenido que optar entre defender a sus fieles o dar jabón a los poderosos, siempre lo ha atenido claro.

En fin ¡Pobres templarios!

De orgullosos caballeros han acabado como peleles en manos de órdenes secretas, recurso de escritores mediocres o negocio para la iglesia que los llevó a la hoguera. (5.900 € cuesta el fascimil de la absolución que ha editado el Vaticano). Una lástima para alguien que, como yo, ha leído y viajado mucho -desde Tomar hasta Acre- siguiendo la estela del Temple. Rarito que es uno.

PD: La historia de los Templarios, puede explicarse perfectamente a partir de personajes tan actuales como Losantos, Aznar, Montilla, Zapatero o Bush. Si quieren, se la cuento.
[tags]templarios,temple,caballeros,cruzadas[/tags]

Aznar y el repelente niño Vicente

Sale a la venta el último libro de Jose María Aznar, “cartas a un joven español” en el que el ex presidente, adoptando el tono epistolar, responde a las supuestas cartas de un joven llamado Santiago... ¿Matamoros?

Y es que el niño tiene un polvo, se mire por donde se mire.¿Imaginan a un joven sano desperdiciando los mejores años de su vida en transmitir por escrito al antiguo monje soldado su llanto por la rotura de España? ¿A un repelente niño que en lugar de cubrir su habitación con posters de músicos o bellezas al uso la tapizara con estampitas de Ratzinger, Mayor Oreja o Bush? Para echarlo de casa -a collejas- si fuera hijo mío.

Que Santiaguito arrastra más traumas infantiles que Harry Potter queda patente en sus propios temores, a los que tío Aznar da alivio con la templanza de quien ya ha pasado por tales lides:

“Me dices que califican tu postura de facha. Tú tranquilo”.

Por lo demás, Aznar se dedica durante todo el libro a taladrar sin piedad la frágil sesera del joven español, ofuscando -aún más- la mente de Santiaguito con lindezas como que la izquierda está aliada con el islamismo radical o que el ser español lo impregna todo.
Pobre chaval
Pues bien, siendo dudoso que Jose Mari cuente con Santiago para su próxima obra -a estas alturas se habrá suicidado- deseo enviarle mi propia carta ficticia que podría ser:

Apreciado Sr. Aznar.
Mi nombre es Josep y nací en Mataró. Voto a ERC, estoy casado con un marroquí de nombre Mohamed, no bebo vino y respeto los límites de velocidad. Hasta ahora me creía un tipo normal, un ciudadano cívico, pero tras leer su libro...
¿Qué hago, me entrego en comisaría?
Y es que soy islamista radical al cuadrado (por izquierdista y porque mi pareja es moro), rompo a España con mi sesgo político, destruyo a la familia con mi matrimonio y además soy un “pringao” que ni bebe ni corre. Para colmo nunca miento y soy de los que rectifican errores.
Como es posible que lo mío no tenga arreglo, le dejo con otra carta, esta vez de un joven iraquí. Solo contiene una palabra y aunque no la reproduciré le aseguro que no es nada amable.

[tags]Aznar,libro,cartas,joven,español,santiago[/tags]