Cuanto más ganan más quieren

Telefónica celebrará haber obtenido los mayores beneficios jamás conseguidos por una empresa española despidiendo al 20 por ciento de su plantilla en España.

Siguiendo esta línea de actuación, aun tendremos que dar gracias a que la operadora haya ganado más de 10.000 millones de euros en el peor año de la crisis. Si solo hubiera ganado 5.000 igual se hubiera inclinado por aplicar la solución final a su plantilla, rollo tipo Auschwitz. Ya saben: ni 25 ni 33 ni 45 días; un poco de gas y andando, que es lo que se merecen toso estos cabrones que viven a costa de la empresa.

Eso sí, los bonos de los directivos ni tocarlos. Empezando por su presidente César Alierta, un tipo al que la justicia ha declarado delincuente, y que solo se libró de condena porque –como no- sus chanchullos ya habían prescrito.

Pues bien, quien ante esta tropelía espere una respuesta fulminante de gobierno y agentes sociales más vale que se siente. Telefónica ya ha informado de que piensa negociar –“inmediatamente” ha recalcado- con los sindicatos. Si alguien duda de que a UGT y a CCOO les faltará tiempo para llegar a un acuerdo con el panal de rica miel que es Telefónica, prefiero no darle malas noticias sobre la identidad de los Reyes Magos.

A todo esto, la respuesta del gobierno ha sido de una contundencia sin paliativos: el ministro de trabajo se ha atrevido a decir que “no es un buen momento”. Eso sí, lo ha soltado bajito, con la boca pequeña. Y es que como César Alierta lo oiga le hará pam pam en el culete. Y Zapatero no digamos. Con lo salido que está igual le arrea dos hostias.

El terrible lastre de todo esto es que más de 6000 empleados, responsables con su trabajo de que a Telefónica se le salga hoy el dinero por las orejas, acabarán abocados al desempleo.
¡Qué puto país tenemos!

Porque una mentira mil veces repetida... sigue siendo mentira

Mariano Rajoy, arropado por Aznar, Acebes y Mayor Oreja, afirma durante la presentación de un libro que “el PP nunca negoció con ETA. Es mentira”.

Pues entonces Mariano debería haber llamado mentiroso a su jefe, quien públicamente afirmó haberlo hecho en su tiempo, y al que a tuvo delante de sus narices durante la presentación.

Pero le faltaron huevos a Mariano.

Y es que sentir la mirada de Aznar debe acojonar lo suyo, por mucho Rajoy que seas. O precisamente porque eres Rajoy. Si además, como sucedió en el acto, tienes a izquierda y derecha a Acebes y Mayor Oreja, la sensación de terror puede ser absoluta. Y es que más allá de donde se sienten, estos tipos siempre están instalados a la derecha, en el lado más extremo.

En fin, para quien no tenga reparos en recordar una vez más cuan cínico y mentiroso es José María Aznar les dejo con este vídeo, tan edificante como instructivo.
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=7cxqR3ujgG8&w=640&h=510]

Alí Ba-Camps y los 11 ladrones (a los 29 que faltan aun no los han pillado)

La dirección nacional del Partido Popular acepta las listas electorales valencianas en las que figuran 5 imputados y 6 implicados en delitos de corrupción.

Que Valencia es una cueva por la que, al amparo del PP, transitan a su aire diferentes malhechores, es una evidencia que a nadie debería asombrar a estas alturas. Que el Califa Camps tiene pillado por los cojones a Rajoy tampoco. Y que una banda de corruptos organizados tengan capacidad para chantajear a quien tiene todos los números de ser el próximo presidente del gobierno, es como para echarse a temblar.

El ocaso del optimista compulsivo

Zapatero desvela que no será candidato para las elecciones generales de 2012.

Tenemos los optimistas compulsivos la manía de creer que cualquier situación puede ser reversible, por perdida que parezca. Una virtud que se troca en defecto cuando esta obsesión te hace perder la visión de la realidad. Yo lo sé bien pues, al igual que Zapatero, soy un optimista compulsivo. Y sé lo duro que es arrojar la toalla, abrumado por la dinámica de los acontecimientos, tras intentar sacar a flote un proyecto en el que ya nadie cree. Por suerte para todos yo no soy Presidente del gobierno ni tengo especiales responsabilidades para mi comunidad. Zapatero sí y la hostia que se ha dado, y que por ende nos ha dado a todos, es de las que se recordarán durante tiempo.

El Zapatero de esta segunda legislatura, el que ha tenido que bregar con la crisis, ha hecho un daño tremendo a la izquierda. Y no tanto por negarse a ver lo que se le venía encima sino por tratar de expiar sus culpas plegándose con la fe del converso a todos los dictámentes que los verdaderos causantes de la crisis –el FMI, la Banca, los mercados de valores, la empresas de calificación- una vez recuperados del primer golpe, han tenido a bien imponerle.

No se trata ya de humillación, que también. Con estas medidas, un Zapatero con el agua al cuello no ha encontrado otra salida que tratar de convencernos de que no hay más realidad que la que emana de los mercados, ni otras políticas que las ultraliberales, y que, sobre todo cuando las cosas se ponen difíciles, las únicas medidas eficaces son las que, en definitiva, siempre ha aplicado la derecha.

Aquí reside la verdadera perversión del discurso de Zapatero de estos dos últimos dos años. Si le creyéramos, tendríamos que reconocer la ineficacia de las doctrinas socialdemócratas, y, desde luego, su incapacidad manifiesta para resolver problemas reales. Ello equivaldría a rebajar a la izquierda a una ideología de corte idealista e infantiloide, en el mejor de los casos.

Por suerte no le creemos. Él tampoco creo que comulgue con esas ideas, pero ha pasado por el aro. Por eso es bueno que se marche, y que el PSOE inicie una profunda regeneración. Algo que, viendo los perfiles de los que, al contrario de Zapatero, siguen aferrados a sus cómodas poltronas, se me antoja muy difícil.

Horario de verano

Fastidia eso de que te quiten una hora de sueño en fin de semana, pero compensa saber que partir de mañana por fin empezará a anochecer a una hora decente… si el FMI y Moody's nos dejan, como bien apunta el genial Forges.

¡Qué ganas tengo de olvidar abrigos y mantas!

Elizabeth Taylor

Queridísima Liz

Aunque me consta que ya lo sabes, hoy más que nunca deseo recordar que, a pesar del título de la película, algunos caballeros no siempre las preferíamos rubias.

Quizá por eso seremos muchos los que pensemos que sin tí el mundo será bastante menos menos bello.

Descansa en paz.

NO existen las guerras justas

La ONU autoriza el uso de la fuerza en Libia, tras conseguir el apoyo de sus principales miembros y el aval de la liga árabe.

Que nadie se engañe. Ninguna guerra es justa, tan siquiera esta. Entiéndanme, llegados al punto en que están las cosas en Libia, mejor es intervenir que permitir a Gadafi continuar con su sangrienta huída hacia adelante. Eso sí, abogaría por una operación selectiva, esto es, ahorrar munición concentrando los tomahawks y demás pepinos allá donde se esconda este tipo –¿no tenemos satélites capaces de ver cualquier cosa que se mueva?- y atajar el problema por lo sano. Crean que una solución quirúrgica como la que apunto, por bestia que parezca, ahorrraría tiempo, recursos y sobre todo muchas muertes de inocentes. Quizá por ello sé con certeza que no se aplicará.

Y sin embargo reitero que esta guerra, como todas, no es justa. ¿por qué? Pues muy sencillo: porque si Occidente no hubiera permitido el asentamiento y consolidación de su tiranía, si estos países que ahora atacan Libia no hubieran hecho con Gadafi tantos suculentos negocios –desde energía hasta fabricación de armas- a costa de sus petrodólares y si, en definitiva, se le hubiera parado los pies ante el primero de sus múltiples delirios, jamás se habrían perpetuado los atentados en los que participó, ni se habrían abastecido los grupos terroristas a los que financió ni, por supuesto, el pueblo libio estaría dejando la piel y enterrando muertos a diario para librarse de su dictador.

Occidente es cínico y su opinión pública, además, desmemoriada. Y es que muchos de los que ahora aplauden los ataques sobre Libia son los mismos que se echaron las manos a la cabeza cuando Reagan bombardeó Trípoli y Bengasi en 1986. Desde luego, la decisión de aquel actor de segunda metido a presidente fue una machada teñida de sangre totalmente rechazable, pero que se perpetró, recuerden, para castigar al mismo infame dictador que en estos momentos nos ocupa. Den por seguro que Gadafi no era mejor hace 25 años que ahora.

Por lo demás, soy muy pesimista ante esta ola de revoluciones que parece sacudir al mundo árabe, aunque explicar los motivos me exigirá otro artículo. Mientras lo preparo, me despido con dos preguntas abiertas ¿No les extraña que Arabia Saudí parezca inmunizada ante esta ola de reivindicaciones democráticas? ¿Creen normal que Al Qaeda no haya expresado todavía algún tipo de comunicado posicionándose de una forma u otra ante estos movimientos? Lo dicho, piensen en ello.

Los sindicatos de AENA y su puta madre

Los sindicatos de AENA convocan 22 días de huelga que coincidirán con los próximos puentes y las principales fechas de salida y llegada de las vacaciones de verano.

Los convocantes de estos paros son perfectamente conscientes del perjuicio que supondrá para la población esta medida. Incluso tienen el morrazo de pedir perdón y comprensión a la opinión pública. Pero el hecho de que busquen de forma deliberada las fechas ñeque más daño pueden hacer a los pobres consumidores, evidencia el desprecio que sienten por todos nosotros. Estos tipos son los primos pobres -¿tontos?- de los controladores pero coinciden con éstos a la hora de presionar utilizando como rehenes al resto de la ciudadanía.

Pues bien. Como la inmensa mayoría de ciudadanos de este país, no trabajo en ningún sector en el que pueda joderlos. Tampoco dispongo de mecanismos para enviarlos a la puta calle, que es lo que se merecen. Pero sí tengo un blog y desde él puedo darme el gustazo, al menos, de cagarme en sus madres, en su padres, en sus familias y en todos sus muertos. O mejor, en ellos mismos.

Que conste que estoy radicalmente en contra de la privatización de AENA. Pero mientras estos tipos intenten hacer valer sus reivindicaciones a costa de fastidiarnos a todos, hasta ahí llega mi comprensión para con su causa.

Que les den.

Reflexiones de un tonto plácido

Estoy contento. A partir de mañana voy a ahorrar un 11% en combustible, me dicen. Tendré que pensar en invertir todo este excedente. En Nueva Rumasa, por ejemplo, cuentan el interés es bastante alto.

En poco tiempo no sé que haré con tanto dinero. Quizá lo ingrese en ING, ese banco cuya central está en Holanda, y del que tan fácil será recuperar la pasta si, Dios no lo quiera, la casa matriz pega un pedo.

Tonterías a todo gas

El gobierno rebaja la velocidad de 120 a 110 km/h en autopistas y autovias con la intención de ahorrar 1.400 millones de euros en combustible.

Nos toman por gilipollas. Veran, que rdiciendo la velocidad de 120 a 110 km/h un automóvil baje su consumo en un 11 o un 15% es algo que resulta muy difícil de creer, por buena voluntad que se le eche. Yo al menos puedo asegurarles que ninguno de los vehiculos que he conduciodo obraba tales prodigios. Y crean que les hablo con conocimiento de causa pues tdavía hoy hago muchísimos kilómetros al volante. Pero es que, además de lo cuestionable de este dato, para entender cual es el impaco real de la medida, hay que pensar en qué casos no se aplica. Pues sepan que de esta ley cabe excluir a:

- La totalidad del tráfico urbano
- La totalidad del tráfico interurbano (carreteras generales, comarcales, etc…) excepto en autopistas y autovías
- La totalidad de camiones, autobuses y vehículos pesados, sea cual sea el tipo de vía por el que transiten.
- La totalidad de accesos a las grandes ciudades.

Si descontamos estos supuestos y restamos tambien a quienes suelen ir a menos de 120 porque quieren o porque no pueden a causa de los atascos, la triste realidad es que esta medida afectará a unos cuantos viajantes de comercio, a un puñado de turistas de esos que cruzan España en automóvil –los cuales suelen pasarse nuestros límites de velocidad por el forro de los cojones- y muy poquito más.

Creer que mi coche o el de cualquiera de ustedes se va a ahorrar entre un 11 y un 15% de combustible con estas acciones es, sencillamente, herir nuestra inteligencia. Algo que cada vez importa menos a quienes nos gobiernan. Como decía al principio de este artículo, nos toman por gilipollas.

Ha muerto Gary Moore

El guitarrista de Belfast Gary Moore, de 58 años de edad, ha sido hallado muerto en el hotel de Estepona en el que se alojaba, desconociéndose aún las causas del fallecimiento.

Si asocio una Gibson Les Paul a alguien, con permiso de Jimmy Page o Slash, es sin duda a Gary Moore. Su estilo de tocar, virtuoso, veloz y derrochador en técnica y recursos, podía ser aplastante; tan excesivo que, en ocasiones, enmascaraba la sensibilidad que era capaz de arrancar a su instrumento. Por eso hoy, aun dolido por la noticia, a la hora de compartir su recuerdo con ustedes, he elegido jumpin' at shadows, una joya de canción y un ejemplo de sutileza.


Descansa en paz, Gary. Todos los que amamos el blues, el rock, la guitarra eléctrica y la música en general te vamos a echar de menos

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=xRzZP3N_BmY&w=425&h=349]

Sorpresas te da el facebook

De verdad, soy todo agradecimiento para Facebook pero... ¡Anda que iba a estar perdiendo el tiempo delante del ordenador con amiguitas así!

(Conociendo a Abel Sierra supongo que, ante la tesitura, también diría algo así como "que le den al Gran Vázquez")

¡¡¡Marditos sean los serdos verdes!!!

Espero sepan disculpar esta sequía de artículos. Podría excusarme aduciendo enormes cargas de trabajo, apretadas agendas o maratonianas reuniones a calzón quitado.

Pero ustedes son como mi familia, no puedo mentirles.

El motivo de este ostracismo lo entenderán a la perfección quienes sepan de que va la ilustración que acompaña a esta entrada.

¡¡¡Jodidos cerdos!!!

PD. No me importa lo que todos piensen. Sé que no estoy enganchado, que puedo dejarlo cuando quiera pero... ¡que te den, gorrino!

La UNESCO tiene un plan

El Obispo de Córdoba afirma que la UNESCO tiene un plan para que en 20 años la mitad de la población sea homosexual.

Según el cura, se trataría de una estrategia deliberada por parte de la UNESCO para que, en apenas dos décadas, la mtad del mundo pierda aceite y todo ello para “romper completamente con Dios”.

¡Joder, con la UNESCO! ¡Y yo que creía que mataba su tiempo haciendo patrimonio de la humanidad a bienes tan inmateriales como el fandango o el gazpacho! Inocente de mí. Ahora entiendo por qué han premiado también a los castellers: tanto varón sudoroso, apretando sus vigorosos muslos con los del vecino,  montado literalmente sobre la chepa de su compañero… ¡Jesús, qué calores!

Además, para muchos buenos católicos en su fracción ibérica, los catalanes somos todos una panda mariconazos, con lo que es lógico que, bajo la perspectiva del obispo de Córdoba,  la UNESCO nos apoye.

En todo caso, según fuentes próximas al Vaticano a las que ha tenido acceso "El Siglo de las Luces", existe una enorme preocupación en el seno de la Curia ante este hecho. A tenor de esas informaciones, el problema para los curas no es sólo que dentro de 20 años les será mucho más difícil follar, sino que, con tanto matrimonio gay, habrá muchos menos niños a los que… ¿adoctrinar?

Sean felices este 2011 y, sobre todo, no pierdan sus ilusiones. Manténganlas, renuévenlas si es preciso y aférrense a ellas como a un tesoro.
Con la que está cayendo, si además perdiéramos la ilusión estaríamos muy, pero que muy jodid@s

FELIZ 2011!!!!!

PD: ¿A que es genial la viñeta de Forges?

Daddy Cool

Fallece en San Petesburgo el cantante de Boney M Bobby Farrell, de 61 años, por causas aun desconocidas. El grupo, superventas en los 70, acababa de dar un concierto en la ciudad rusa.

Elvis Presley, Jimmy Hendrix, Janis Joplin, Jim Morrison, Bryan Jones, John Lennon, Bon Scott, Joey Ramone, Kurt Cobain, Michael Jackson… y ahora el negro de Boney M...

...¡Diosss, siempre se marchan los mejores!

Esta vez le ha tocado a Bobby Farrell, cantante y peculiar bailarín de ese no menos peculiar grupo llamado Boney M. Si bien el ejemplo de su vida no resulta muy edificante –fue condenado en Holanda por tratar de quemar viva a su mujer tras rociarla con gasolina- siempre nos quedará la grandeza su obra. Y los libros que inspiró, como este impagable “Siempre quise bailar como el negro de Boney M”, un regalo perfecto en estas fiestas para todos los amantes de la novela negra.

En fin, supongo que a partir de ahora empezará la leyenda. Ya saben, que si en realidad no ha muerto, que está en una isla junto a Jesús Gil o que realmente ha sido asesinado por las mafias rusas como venganza por desvelar secretos de la antigua Unión Soviética en su significativa canción “Rasputín”.

Pero lo cierto es que, más allá de las pasiones musicales que pudiera o no levantarme Boney M –mis conocidos saben de sobra lo que este tipo de música me llega a gustar- es duro constatar como, en goteo constante, cada vez desaparecen más personas de esas que pasearon alguna vez por el imaginario de una juventud por lejana ya perdida, aunque nunca olvidada.

Solo por eso, la muerte del negro de Boney M –dicho lo de “negro” con todo cariño- me ha puesto triste. Descanse en paz, Mr Farrell.

Estrella Morente: coplas a la muerte de su padre.

Si alguna vez tengo que despedir a algún ser querido, por favor, impidan que lo haga cantando, salvo que quieran distender mucho –pero mucho, mucho- el ambiente propio de un velatorio.

Y es que, por más emoción que le echara, canto tan mal que hasta el muerto podría revolverse ante mis graznidos.

Quizá por eso, porque no tengo ningún arte, admiro tanto a aquellos a quienes les sobra. Les dejo aquí con Estrella Morente cantando junto al féretro de su padre. En verdad pone los pelos de punta.

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=tYVqALh2ITM&fs=1&hl=es_ES]
PD: Con todos mis respitos a la familia y amigos del gran cantaor . Espero perdonen la pequeña ironía de la entradilla.

Descontrol aéreo

Una huelga salvaje y encubierta de los controladores aéreos cancela la mayoría de vuelos en España el día en que comienza el puente de la Constitución.

Van a tener suerte conmigo los controladores aéreos. Al menos en dos puntos.

El primero es que estoy en contra de la pena de muerte. Por tanto jamás animaré a nadie con aquello de: “si se encuentran de frente con un controlador aéreo… ¡mátenlo!”

El segundo es que este puente no he cogido aviones. De haberlo hecho y estar ahora afectado por esta panda de pijos descerebrados, es muy posible que traicionara a mis principios. Total, ellos dicen que no hacen huelga, que lo suyo es baja por stress. Yo siempre podría aducir que lo mío no es asesinato, sino trastorno mental momentáneo.

Pero como, pese a todo, sigo pensando que nadie tiene derecho a quitar la vida a nadie, mi consejo final es que si se topan de frente con un controlador aéreo no lo maten. Limítense a escupirle a la cara.

Cuando Oscar conoció a Carmen (de Mairena)

Los 6.892 votos obtenidos por el CORI, partido que presentaba como número 2 de sus listas a Carmen de Mairena, no han sido suficientes para alcanzar representación en el futuro Parlament de Catalunya.

Una pena. Y es que me he he quedado atónito cuando, repasando las listas de esta formación, me he topado en el número 6 con un queridísimo compañero de colegio, visitante y comentaqrista habitual de esta bitácora. La sorpresa ha sido tan grande que antes de escribir he queirdo contrastar la información en la web de ese partido.

¡¡Señor Oscar Escudero, qué callado se lo tenía usted, pillín!!


A ver Oscar, entiendo que con esa filiación política y acompañado de semejantes compañeros de viaje te diera vergüenza confesar tu andadura política. Una tontería, de verdad. Si lo hubieras dicho en estos momentos tendíais algunos votos más, ya sabes, por un compañero lo que sea. Además, no creo que Joan Laporta sea menos payaso que Carmen de Mairena y fíjate tu donde ha llegado.

Pues nada, Oscar, a por las municipales, a ver si hay más suerte.. Eso sí, la próxima vez que nos veamos, de abrazos los que quieras, pero no me pidas que me agache ni para atarme los cordones de los zapatos.

La porra el milenio

El FC Barcelona y el Real Madrid jugarán en el Camp Nou un dia despues de las elecciones al Parlament de Catalunya.

Amig@s de esta pagina y distinguido público en general: Olvidémonos por un rato de política, quitémonos la careta y centrémonos en lo que en verdad importa. Como diría Javier Krahe, no todo va a ser follar. Ahora lo que toca es mojarse y hacer de augur.

Empiezo yo. Mi pronóstico es un 5 a 1. Como ven, bastante conservador.

Espero sus resultados. Y si alguien acierta... de alguna forma se le compensará. El siglo de las Luces siempre cumple en estos casos.

Ánimos y a participar.

El sentido del voto

El domingo 28 de noviembre tenemos elecciones en Catalunya. Pues bien, crean que a fecha de hoy sigo sin saber a quien votaré, o si lo haré siquiera.

Tengo muy claro que no quiero tripartito. Los pactos entre perdedores tendrán toda la legitimidad que se les quiera dar, pero la experiencia demuestra que son garantía de gobiernos desastrosos. Es casi imposible conjuntar sensibilidades y ambiciones tan dispares como las que representan PSC, Esquerra e ICV, contentarlos otorgándoles todo el poder que reclaman para sí –en ocasiones desmesurado para los votos que representan- y lograr que se pongan de acuerdo en las políticas de gobierno. El resultado es una olla de grillos en la que todos intentan meter baza pero en la que, a la postre, cual acaba tirando para su lado.

Mi problema es que, descartada esta opción ¿con qué me encuentro?

Tengo muy claro que en mi vida votaré a las políticas de extrema derecha de Ciutadans, Plataforma x Catalunya o el PP. En el otro extremo, opciones pijo- soberanistas como las que representan Laporta o Carretero -no me pregunten por el nombre de sus partidos- también me resbalan bastante.

¿Convergencia?

Convergència i Unió serán los grandes ganadores de estas elecciones. Amén de su masa electoral, van a captar mucho apoyo en las urnas de descontentos de PSC y Esquerra. Espero que ganen y lo hagan con autoridad, pues la izquierda necesita una travesía en el desierto alejada del poder para regenerarse. Eo sí, con mi voto que no cuenten.

Difícil panorama ¿no les parece?

Aun así, el domingo quizá me acerque por el colegio electoral. Nunca cabe descartar que sufra un impulso de última hora, descubra unas siglas divertidas o haga el paripé para demostrar a mi hija que, pese a todo, votar es la gran fiesta de la democracia. Tiempo tendrá para desengañarse de la política. O no, si es muy cándida o, por el contrario, logra vivir –y chupar- de ella.

Hijos de puta

El Papa justifica el uso del preservativo en algunas situaciones excepcionales y pone como ejemplo a las prostitutas.

Veamos, Benedicto , si sólo justificas el preservativo en el caso de las prostitutas, quizá estas buscando rebajar la cantidad de hijos de puta que hay en el mundo. Loable empeño, ya que los hijos de puta son legión, en especial entre políticos, banqueros, grupos de presión y gremios como el tuyo. Pero es imposible erradicarlos echando mano del condón.

Verás, Benedicto, el hijo de puta, lejos de lo que la semántica parecería indicar, suele tener una mamá de conducta irreprochable, un mujer virtuosa y una familia respetable. Es un hecho constatado que muchos hijos de puta son incluso de misa diaria.

¿Cómo reconocerlos pues?

Muy fácil. El hijo de puta vive del esfuerzo ajeno, casi siempre a costa del sufrimiento o la miseria de los demás. Pero sobre todo es un redomado especialista en dictar leyes que él no piensa cumplir, declarar guerras para que combatan otros, emitir dogmas de fe que jamás se aplicará a sí mismo e imponer a sus subordinados recetas económicas, sociales, jurídicas, políticas o morales que él se pasa por el forro de los huevos.

El hijo de puta se cría en entornos similares al tuyo, esto es, cobijado a la sombra del poder. Su hábitat natural es el lujo y la excelencia y, al igual que a ti, les encanta dar órdenes para que los demás obedezcan. Son poderosos y solo temen a los de su especie, esto es, a rivales que puedan ser más hijos de puta que ellos mismos.

En fin, Benedicto, he querido mostrarte quienes son los verdaderos hijos de puta a sabiendas de que no los combatirás, ni con condones ni con encíclicas. Entre bomberos no os pisáis la manguera. Pero, por favor, deja al menos en paz a los vástagos de las trabajadoras sexuales, unas criaturas deseadas y queridas en muchos casos, víctimas inocentes en otros de tanto hijoputa como aun queda suelto.

Conversaciones privadas

Esperanza Aguirre defiende las declaraciones pedófilas de Salvador Sostres, argumentando que ella no juzga lo que se dice en privado.

"CLICK"

Esposa de Bernardo (en adelante EDB). ¿Qué haces ante el ordenador, Bernardo?
Bernardo (en adelante B). buff, nada en especial, pasando el rato
EPB. ¿Vas a poner algo en el blog sobre el guarro ese de Telemadrid?
B. ¿Sobre cual? Hay unos cuantos…
EPB. Sí hombre, el pedóflo… Sostres creo que se llama.
B. Paso. No quiero escribir nada sobre ese tipo, al menos hoy.
EDB. ¿Y eso?
B: Pues porque así, en caliente, lo único que se me ocurriría decir de este hombre es que es un puto degenerado., un enfermo y que me cago en él de arriba a a bajo. Cosas que no se escriben en un foro público.
EDP: Aunque se piensen.
B. Tú lo has dicho. ¿Qué voy a explicar? ¿Qué tiene toda la pinta del que se mata a pajas y dice animaladas para que no se le note? … Me recuerda a esos tipos que en las películas de Scorsese o Coppola lloran como nenazas cuando, tras picar en el anzuelo, la policía los detiene en la habitación de un meublé, a los pies de la criatura que acaban e profanar.
EDP. ¡Joder, que bestia!
B. Pero si es que es verdad. Lo de este tipo es de estudio médico. ¿Sabes que hasta hace cuatro días tenía columna en el molt nacionalista diari “avui”, ¿Y que llegó a soltar prendas como que el castellano era una lengua vulgar y hortera que él solo utilizba para hablar con criadas y algunos de sus empleados?
EDB. ¿Y alguien así acaba en Telemadrid?
B. Que se lo queden, tú, que se lo queden… aunque el mejor sitio para este personaje sería la cárcel., separado de sus posibles víctimas. Ahí seguro que le ensañan el verdadero olor de la carne desgarrada… la suya, claro.
...
EDB. Oye, Bernardo…
B. ¿Sí?
EDB. ¿Te has dado cuenta de que mientras hablábamos tenías el transcriptor fonético abierto?
B. ¡Hostias, ha salido todo en el blog! ¡Me cagüen… !Por un comentario así, si alguien quiere, me empapela! Voy a borrarlo.
EDB. ¿Para qué? Esperanza Aguirre acaba de decir, refiriéndose a Sostres, que no hay que juzgar conversaciones privadas y lo que aparece en El Siglo de las Luces es la pura transcripción de lo que hemos hablado tú y yo en casa. . Es más, a diferencia de Sostres, nosotros no tenemos niños delante.
B. ¿Entonces lo dejo como está?
EDB. No creo que nadie se moleste. O que sea tan cínico de culpabilizarte a ti de lo que disculpa a otros. Fíjate que la dirección de Telemadrid, lejos de pedir perdón por la actitud de ese degenerado, denuncia ante la policía la filtración del video, alegando que atenta... ¡Contra su honor! Si no te lo crees léelo aquí.
B. ¡Tendrán morro! Pues nada, dejo el blog como está… Venga, vamos a cenar”
EDB. Vale, pero apaga antes este cacharro, que no creo que a nadie le importe lo que comamos
B. Vale…

CLICK

Nota del autor: Por si quedara algún asomo de duda, desde ya pido perdón al Señor Sostres por todo lo escrito y lo hago con la misma convicción y actitud de arrepentimiento que, por ejemplo, mostró el alcalde de Valladolid cuando se disculpó ante Leire Pajín. Mismamente.

El sueño imposible de Alicia Croft

El Partido Popular retira un videojuego creado por sus Nuevas Generaciones en el que Alicia Sánchez Camacho, al más puro estilo Lara Croft, se dedica a liquidar a independentistas e inmigrantes.



Creed que este asunto es grave. Y no ya por el perverso mensaje del videojuego, o por su explícita incitación a la violencia. No, amig@s, no, eso son menudencias que, con ciertos atenuantes, hasta se podrían perdonar.

Pero lo que me indigna, lo que me hacer hervir la sangre, lo que sencillamente no tolero es el intento de equiparar a ese ser humano que es Alicia Sánchez Camacho con una mujer como Angelina Jolie.

¡Vade Retro, Satanás! ¿Los tipos que han hecho esto son unos capullos o están ciegos?

Y es que la mera comparación es motivo más que suficiente para exigir la dimisión inmediata de la dirigente del PP, de su equipo de campaña, de sus dirigentes, el juicio sumarísimo de todos ellos y una condena ejemplarizante que evite que en el futuro se vuelva a atentar de forma tan vil contra el buen gusto.

Y si alguien piensa que este comentario está sesgado por mi punto de vista masculino y heterosexual, le invito a que imagine cómo reaccionaría si quisieran asemejar a Mariano Rajoy con Brad Pitt.

¡Que viene el papa!

El Ayuntamiento de la Ciudad Condal cortará al tráfico en todos los accesos del recorrido que efectuará el sumo pontífice y su séquito durante su visita a esta ciudad.

Pues por una vez y sin que sirva de precedente estoy con el alcalde. Y es que lo menos que pueden exigir los barceloneses es que les garanticen su protección frente a tipos acusados de tantos y tan aberrantes delitos. Ya que no es posible evitar la visita de los representantes y seguidores de la última dictadura teocrática de Europa, , al menos conviene se les aísle del resto de la población.

Eso sí, por estricto que sea el cordón sanitario, recomendaría no bajar la guardia. Procuren no salir de casa mientras dure el show y sobre todo mantengan a los niños recogidos y en un lugar seguro.

Lo que pasa es que la banda está borracha

Jesús Neira ha sido condenado a una multa de 1.800 euros, más 10 meses sin carnet y a hacer trabajos para la comunidad, por triplicar la cota de alcohol en sangre mientras conducía. El autor de tan tremenda hazaña afirma no tener nada de qué arrepentirse.

Pues eso, que se empieza diciendo aquello de “las copas que vino que yo tengo o no tengo que beber…” y ya sea por disciplina de partido o por puro gustillo, el caso es que se acaba como se acaba.
¡Joder, como está el PP!


[youtube http://www.youtube.com/watch?v=sQS16-HwSLY&fs=1&hl=es_ES]

Crueldad animal

Hay muchas formas de maltrato animal y no todas se dan en la tauromaquia. Sirva como ejemplo la siguiente foto ¿No les parece cruel de cojones “amariconar” a un perro hasta el extremo de convertirlo en… eso?

¿Nadie piensa en el trauma que semejante transformación va a suponerle al pobre can? ¿En la vergüenza que el bicho pasará cada vez que los saquen de paseo? ¿En las bromas que va a tener que aguantar de otros chuchos? ¿En el cachondeo que los gatos del barrio que se montarán a su costa?

Que nadie se extrañe luego si oímos hablar de perros psicópatas. Ante un caso de humillación así, contando que un perro lo tiene difícil para tirarse a la bebida, lo normal es que se convierta en una fiera asesina. O eso debería, al menos.

Entre puteros anda el juego

Muammar el Gaddafi encarga a una agencia de modelos italiana que reclute a 150 chicas -500 según la agencia EFE- de entre 20 y 35 años y más de 1’65 metros de estatura, para un encuentro privado durante su visita a Roma.

Gaddafi, de 68 años, afirma que quiere estar a solas con tan elegidas muchachas para... ¡enseñarles el Corán!

No creo que nadie lo ponga en duda. Eso sí, en mis tiempos no se decía el Corán sino el nabo, o el ciruelo. En todo caso nada que asuste a su anfitrión Silvio Berlusconi, habituado también a enseñarles el catecismo a sus escogidas alumnas de Villa Certosa.

Y es que, los críe Dios o Alá, ellos se las apañan siempre para juntarse. El corrupto, el terrorista… ¡Cielos, solo faltaría Aznar para que la fiesta fuera completa! Además, siempre es bueno invitar a alguien como José Mari para que pague las copas y, si la hay, baile con la más fea.

Eso sí, me encantaría saber qué opina Aznar, ese que en su día dijo que la Yihad se libra desde la batalla de Guadalete, ante las declaraciones de su buen amigo Gaddafi, quien al parecer afirmó a sus chicas que “el Islam debería convertirse en la religión de toda Europa”.

¡A ver si al final va a resultar que Aznar viajó a Melilla para velar por la Fe del Profeta!

Liberalismo solidario

El liberalismo, esa doctrina que promulga que son las empresas y no los gobiernos quienes deben regular los mercados, no sólo se manifiesta en el terreno económico o politico, sino que tiene su máxima expresión en el negocio solidario. Solo bajo la perspectiva de un liberalismo feroz se entiende que un país como España cuente con más de 10.000 ONGs.

El liberalismo solidario, al igual que el económico, se rige tambien por la doble moral. Esto es, reniega someterse a lo público pero exige sus subvenciones. Apela al derecho fundamental de desarrollarse en el mercado por el mero hecho de que este es libre, sin que importe que sus productos o servicios estén ya cubiertos. Pero sobre todo, el liberalismo, solidario o económico, no tiene problema alguno en renegar de sus propios postulados cuando la situación lo exige.

En el terreno económico, aun padecemos la sangria que ha supuesto para los gobiernos evitar la quiebra del sistema financiero. Miles de millones de dinero público invertidos en tratar de arreglar los desaguisados de un puñado de irresponsables que difícilmente pagarán por sus fechorías.

En el ámbito solidario, sirva como ejemplo la gracieta de unos patricios irresponsables que, con la excusa de la solidaridad, habían montado un circo a su medida, mezcla de Paris Dakar y vacaciones en el mar. Una aventurilla para solidarios de perfil alto financiada por una enorme cantidad de empresas privadas de esas habituadas a pagar favores con favores. En resumen, un viaje tan innecesario como peligroso y que, tras el descalabro del secuestro, nos ha supuesto el desembolso de una cantidad cercana a los ocho millones de euros. Dinero que, para más INRI, se empleará en financiar nuevos secuestros y atentados.

Cualquiera que siga esta bitácora sabrá que, ante la disyuntiva de ejecución o rescate, siempre he sido partidario de lo segundo. Pero ello no significa que el Estado renuncie a recuperar la inversión, si se demuestra que –como creo que es el caso- hubo negligencia manifiesta en las causas que originaron el conflicto.

Ya que una regulación estricta de las ONG, amparada por Naciones Unidas, me parece una verdadera utopía, me consolaría un poco que, de forma amistosa o legal, Barcelona Acció Solidaria devolviera el importe del rescate. Habida cuenta de la solvencia de algunos de sus patrocinadores, no deberían tener excesivos problemas para conseguir el dinero. Y les exigiría que, en lo sucesivo, en lugar de montar romerías, enviaran la ayuda por los cauces habituales.

Algo se mueve en El siglo de Las Luces

Aunque me he planteado muchas veces dar carpetazo a esta bitácora, es muy difícil cerrar un trabajo que va camino de los cinco años de antigüedad. En septiembre volveré a la carga de una forma más o menos regular. Y lo haré con la modestia y los temores del primer día. El mundo ha cambiado mucho en este lustro, y yo con él. Dos cosas en especial me preocupan:

- La primera es mi absoluta ignorancia en redes sociales. Que nadie espere aquí –al menos de momento- enlaces a Twiter o Facebook. No sé si esto es bueno o malo, pero ni domino estas herramientas ni me interesan demasiado. De Twiter me parece una soberana gilipollez limitarme a 140 caracteres. Y a Facebook lo considero un vehículo ideal para la relación e incluso la movilización, pero no un soporte de información y opinión.

- La segunda es que no sé si evoluciono, retrocedo o pierdo la pinza, pero es evidente que no me estanco. Cuando analizo la actualidad, muchos de mis enfoques difieren ahora de los que sentía hace un lustro. Por tanto, sé que algunas reflexiones que aparecerán en esta página asombrarán a parte de mis antiguos lectores. No es que me haya vuelto del PP –¡vade retro!- pero cada vez soy más nihilista en lo referente a política. Y necesito ser sincero.

Por último, debo actualizar el blogroll, Mi listado actual de enlaces parece dictado por el niño del sexto sentido: casi todos los blogs que aparecen en él están muertos. Limpiaré bitácoras inexistentes o blogs no activos desde hace más de un año. Me duele mucho porque esos títulos me traen recuerdos de amigos como Baba O’Riley, Manuman, Iggy, Mario Toledo, Juan Haldudo, Shirikhawk y tantos otros.

Si durante la puesta a punto de “El Siglo de las Luces” alguien tiene cualquier sugerencia, estaré encantado de conocerla. Seguimos en contacto.

Algo menos españoles

Imponerse mediante la violencia ante un ser inocente e intelectualmente inferior, al que se ha atraído con engaños. Infringir mal, hacer daño y torturar sin otro motivo que experimentar placer. Consumar esa orgia de sangre asesinando a la víctima.

Perversiones, en suma, de la mente de algunas personas y que podemos apreciar en violadores, verdugos, torturadores, asesinos en serie y pederastas. Y en los voyeurs que, sin mancharse las manos de sangre, sienten especial gusto por ver los crímenes de otros. Los usuarios de películas snuff o de pornografía infantil encajarían en este grupo.

Pues bien, todos estos rasgos, que definen a lo más abyecto del ser humano, son perfectamente apreciables y reconocibles en las corridas de toros.

Que hayamos entrado en pleno siglo XXI sin que estos espectáculos sean abolidos parece un anacronismo. Catalunya lo ha hecho gracias a una iniciativa ciudadana y la respuesta está siendo una campaña feroz contra las instituciones catalanas por parte de los principales medios de comunicación estatales –de izquierdas y derechas- que consideran una deslealtad y un ataque hacia la esencia de lo español el posicionarse contra la tortura animal.

Verán, si el tarro de las esencias de lo que nos define como españoles se conforma con iconos como el Rocío, la Guardia Civil, los Nazarenos, las coblas de castellets o Cine de Barrio, los malos españoles seremos legión, espero.

Sin embargo, a nadie se le ocurriría ilegalizar la Semana Santa o las películas de Fernando Esteso. Por sonrojantes que resulten algunos tópicos, mientras no hagan daño toca cargar con ellos. Como mucho, podemos exigir que no se nos impongan a la fuerza.

En el caso de los toros hablamos de otra cosa. Hablamos de tortura, de crueldad con el débil y de regodearse con el culto de la muerte. Unos valores que deberíamos erradicar cuanto antes a nuestra futuras generaciones si aspiramos a un mundo mejor. Aunque ello implique ser algo menos españoles.

Derivaciones políticas del triunfo del FC Barcelona.

El FC Barcelona vuelve a proclamarse campeón de Liga frente a un Real Madrid que, pese a intentarlo con tesón, no logra seguir la estela del líder.

Ante la enorme repercusión de este hecho no se descarta que el PP recurra el veterano torneo ante el Tribunal Constitucional, aduciendo que este resultado cuestiona la unidad de España, ahondando en agravios comparativos injustos y desleales contra el Real Madrid. En este sentido, varios jueces han expresado ya su predisposición a declarar contraria a la carta magna cualquier victoria blaugrana, aunque aún no saben en base a qué. Tampoco les preocupa. Tiempo tendrán de buscarse argumentos jurídicos ya que es difícil que expresen sentencia antes de 2163.

De otra parte, el Consejo Nacional del Poder Judicial no descarta sentar en el banquillo de los acusados a Pep Guardiola. En estos momentos, algunos jueces están buscando alguna organización ultraderechista que desee demandarlo. Tampoco descartan crearla si no encuentran una a medida. En todo caso, se ofrecen a redactar la denuncia al querellante, a fin de que ésta pueda prosperar. Total, no será el primer culé al que se follan, ha dicho su portavoz en referencia a Baltasar Garzón.

Por último, José Luis Rodríguez Zapatero, otrora socialista y simpatizante del FC Barcelona, libre ya de su primera cualidad, está ahora en espera de lo que el FMI, la CEOE, la Conferencia Episcopal y Florentino Pérez le digan sobre cómo debe actuar para redimir su segundo gran pecado. No duden que acatará el dictamen sin rechistar.

Sangre (desigual) en la arena: José Tomás

Una banda de individuos entrenados y fuertemente armados, capitaneada por un tal José Tomás, se enfrentó el pasado sábado a seis animales indefensos en una plaza de toros mexicana.

El resultado tal masacre fue de 6 toros muertos por sólo un torero herido. Al parecer, tras ser torturado en repetidas ocasiones, un animal logró cornear a su agresor en legítima defensa sin que ello librara al morlaco de perecer asesinado.

Descansen en paz los toros.

De pollos transgénicos y Evo Morales (de pollas quizá tambien hablemos)

El presidente de Bolivia acusa a los pollos hormonados en granjas de provocar la alopecia y la homosexualidad masculina

¡Y uno que creía que la homosexualidad masculina tenía más que ver con pollas que con pollos!

Pero lo peor del caso es que, por la misma regla de tres que plantea Evo, yo mismo, que me pirro por el pollo y además estoy calvo como una bombilla de consumo irresponsable… ¡debo ser maricón perdido! Y si enlazamos estas invectivas de Evo Morales con las teorías del cardenal Bertone –otro que tal las gasta- algo mucho peor.

Menudo disgusto para mi mujer, tras casi 25 años de matrimonio, y qué dura prueba para mi persona, obligado a salir del armario a pesar de la aversión sexual que, en mi inconsciencia, siempre he creído experimentar por los seres humanos de mi género.

Entre ustedes y yo: estoy convencido de que lo dicho por Evo Morales es una absoluta gilipollez. En caso contrario, les prometo que no volvía a probar el pollo.

¡Sé feliz ante la crisis, estúpido de mierda!

El consejo superior de las cámaras de comercio, respaldado por algunas de las principales empresas españolas,  ha creado la Fundación Confianza como un intento para transmitir optimismo entre la ciudadanía a la hora de afrontar la crisis. Su vehículo de expresión, además de campañas de publicidad en diferentes medios, es la página web "esto solo lo arreglamos entre todos"

¡Serán mamones!

O sea, que aquellos que han provocado la crisis, incluso quienes se están lucrando con ella (Banco Santander, La Caixa, Telefónica...) no tienen bastante con joderte la vida sino que además te vienen a decir que eres gilipollas por rendirte ante la adversidad.

Naturalmente, estas empresas no hablan en su propio nombre. Sería el colmo del fariseismo que Fainé o Botín aparecieran en un spot para transmitir alegría a aquellos a los que han embargado su vivienda o  enviado a la ruina. Para difundir su cínico mensaje utilizan a tipos tan afectados por la crisis como Buenafuente, Ferrán Adriá o Pau Gasol. Iconos que sin duda se habrán prestado a esta iniciativa de buena fe -sobre todo cuando detrás están las principales empresas de este país- pero que viven demasiado alejados de la gente común como para que sus consejos puedan ser creibles.

En definitiva, si la Fundación Confianza es una tapadera para que empresas y cámaras de comercio puedan labrarse una imagen guai y solidaria, les aconsejaría que al menos fueran útiles e invirtieran su dinero en contratar a desempleados, en lugar de gastarlo en campañas de publicidad o, lo que es aún más sangrante,  en prejubilar o despedir a sus plantillas.

Entre tanto, deberíamos exigir que dejen de tocar los cojones a los pobres parados, que bastante tienen ya con lo suyo.  Quien ha perdido su trabajo no necesita frases de ánimo sino un empleo.

Y que nadie me diga que "esto solo lo arreglamos entre todos". En primer lugar porque no hemos sido todos sino una exigua minoría la causante de esta debacle y no veo que ese actúe contra estos criminales de cuello blanco. Y en segundo lugar porque para sacarnos de esta crisis ya votamos a una políticos que se supone que son los que deben tomar medidas.

Así que conmigo, mejor no cuenten.

Sigo vivo

Por cierto, el mero hecho de que esté aquí, escribiéndoles, deja bien a las claras que no la he palmado.

Sigo vivito y hasta coleo cuando me dejan. Así que lamento decirle a mis antiguos detractores -Fedeguico, Aznar...- y a los recién incorporados -con especial mención a esa panda de cabrones que prefiere que me jubile más tarde para que todos los putos delincuentes económicos de este país vivan aún más tranquilos- que les esperan muchos malos tragos desde esta página

Para fustigarlos como se merecen, cuento con todos ustedes.

Prueba que te prueba

Probamos, probamos

Y entre que pruebo y no pruebo, que sepan los fieles -si alguno queda- que cumplí mi palabra y sigo sin fumar.

la rubia de la derecha es el trofeo a mi persistencia y la culpable -sólo en parte- de que haya dejado de escribirles durante un tiempo.

Sobre los otros culpables -los que me han jodido la página web- ya tendré tiempo de ocuparme.

Saludos

Cocidito catalán

Bertín Osborne, quien tras una fructífera carrera en la canción ligera nos sorprende ahora como augur, vaticinó el lunes desde “Intereconomía” que Catalunya prohibirá el cocido madrileño de aquí a un año.

¡Señor@s, ha nacido una estrella de las tertulias! Lenguaje claro, entendible y riesgo en los comentarios. ¡Con dos cojones, como los del toro de su apellido! De hecho, Bertín no sólo se refirió al cocido, sino que extendió sus pronósticos a la paella. Les presento un extracto de estas palabras, recogidas el lunes 21 de diciembre por el programa “El intermedio” y cuya transcripción he hallado en este blog:

"Los nacionalistas lo que quieren es erradicar cualquier cosa que suene a español (...) Veremos cómo, de repente, dentro de un año prohibirán el cocido madrileño porque es de Madrid, (...) o cualquier cosa que suene a español lo prohibirán; y la paella porque es valenciana y tampoco se llevan bien con los valencianos. ¡Empezamos con los toros y veremos en dónde acabamos!"

En fin, tales afirmaciones reflejan el inmenso cabreo de un Osborne –analicen el apellido- ante la resolución del Parlament de Catalunya que abre la puerta a la prohibición de las corridas de toros en esta comunidad. Y es que desde la derecha más troglodita –la mayoría de la derecha de este país, a qué engañarnos - se está intentando hacer creer a la población que el rechazo a los toros en Catalunya es una especie de boicot a todo lo que tenga que ver con España.

¡¡¡Tremenda gilipollez!!!

En primer lugar, se puede ser enemigo de España y amante de los toros. El histórico dirigente de Herri Batasuna Jon Idígoras fue un apasionado del arte de cúchares y llegó a novillero con nombres tan impagables como “Txikito de Amorebieta” y “Morenito del Alto”

Pero sobre todo, Catalunya no es tierra de boicots. En todo caso los padecemos pero difícilmente los provocamos. Somos demasiado hedonistas y sabemos reconocer lo bueno. Como dice un amigo mío:

A ver quien es el guapo que, aquí en Catalunya, se atreve a pedir el boicot del jamón de Jabugo, el lomo de guijuelo, las ostras gallegas, la fabada asturiana, el vino de Rioja, Toro, Ribera del Duero, los espárragos de Navarra, el gazpacho andaluz… sólo por ser productos españoles.

Les aseguro, y las estadísticas de consumo en Catalunya lo atestiguan, que quien solicitara un sacrificio así no obtendría el menor apoyo.

No amig@s, no, el rechazo a los toros es transversal y el hecho de que la mayoría de catalanes estemos en contra de ofrecer la tortura como un espectáculo de diversión, sólo refleja la madurez de nuestra sociedad.

Una madurez para nada exclusiva. Estoy convencido de que si en el resto de España se celebrara una consulta similar, con seriedad y sin patrioterismos interesados, los toros, al menos tal como los conocemos, pasarían a la historia.

La ablación III: Yo y Berlusconi recibimos el alta clínica (pero condiferencias)

Pues eso, que sepan el martes volví a ser intervenido de esa tocada de cojones que son las arritmias, y que sólo 24 horas más tarde ya estaba en mi casa. El martes próximo, el miércoles a lo sumo, me veo de nuevo currando.

¡Vaya diferencia con Berlusconi! ¡Y luego dicen que aquí estiramos las bajas!

Vale que lo mío estaba planificado desde hacía dos meses, mientras que su percance fue, digamos… ¿súbito? Pero, a partir de ahí, que Silvio haya estado cuatro días en el hospital por una vulgar rotura de morros, me parece excesivo. Y no crean que marcha para reincorporarse al tajo, que va. Se tomará unas largas vacaciones que incluirán escala en una clínica suiza, donde los más prestigiosos cirujanos estéticos intentarán recomponerle ese pergamino ajado que es su rostro. Necesitarán mucha ciencia.

Pues bien ¿Saben qué les digo? Que jamás me cambiaría por Silvio Berlusconi. Por varios motivos.

1. Porque el primer objetivo cuando se entra en un hospital es abandonarlo en el menor tiempo posible, a poder ser curado. Parece que este es mi caso.
2. Porque, que yo sepa, nadie me odia tanto como para agredirme a traición con una cutreestatua de bazar coreano. Mis enemigos son más elegantes.
3. Porque mi piel se curte con toda naturalidad y no necesita de antiacartonamientos u otras técnicas de restauración.
4. Porque, de momento, solo la SGAE desea verme en la cárcel.
5. Porque no necesito gastarme el dinero en putas, ni para mí ni para mis amigos (si algún amigo pensaba lo contrario, que empiece a machacársela)
6. Porque mi timbre vocal, les aseguro, no está hecho para el italiano.
7. Porque mi única relación con la Mafia es a través del cine.
8. Y, sobre todo, porque Berlusconi jamás tendrá lectores de la categoría de ustedes, queridos visitantes.

Disculpen que les haya contado lo de mi intervención a tiro pasado. Pero entenderán que no quería amargarles los minutos que, sin que nadie se lo pida, dedican a pasearse por aquí. Un abrazo a tod@s

Consultas por la independencia en Catalunya.

Una de las ventajas de vivir en un estado de derecho es que puedes permitirte hacer cosas que en una dictadura serían impensables. Algo que a buen seguro envidiarán quienes carecen de estas libertades -pienso en los Saharauis- y que parece no entender ETA y su entorno, enrocados en la idea de que este país es aun una dictadura militar en la que un pueblo solo puede expresarse a bombazos.

Toda esta introducción viene a cuento para ilustrar que el pasado domingo casi 170 municipios celebraron, sin validez jurídica pero con una alta carga simbólica y moral, una consulta sobre la independencia de Catalunya.

¿Y saben lo mejor de todo? La absoluta normalidad El 13 de diciembre fue un día de lo más tranquilo, en el que acudió a la consulta quien quiso hacerlo,. Y quien optó por votar pudo hacerlo en conciencia, con libertad y sin ningún tipo de coacciones.

Por si alguien tiene dudas ya les anticipo que, aunque mi pueblo estaba entre los que organizaron este símil de referéndum, yo no me acerqué a las urnas. Que nadie espere que me moje por una bandera, cuando siempre las he quemado. Pero me enorgullece que un tema como este, por el aún se derrama tanta sangre en muchos países, incluido el nuestro, se exprese de forma tan civilizada.

Por eso, al margen del resultado, -previsible, por otra parte- esta consulta es todo un éxito de la sociedad civil.

Mitos y dogmas del problema saharaui

La huelga de hambre de la activista Aminatu Haidar vuelve a poner de actualidad el problema de las antiguas colonias españolas en el norte de África. Un asunto que en ocasiones se aborda con exceso de dogma y escasez de información.

Siempre me ha extrañado el compromiso de buena parte de la izquierda de este país ante el denominado “problema saharahui” y su afán por culpabilizar a España de las desgracias actuales de ese pueblo.

Un sentimiento que alcanza su punto álgido en el lamentable espectáculo de esa legión de artistas haciendo cola –hay mucha más oferta que demanda- para convendernos de su compromiso, darnos la brasa con sus viajes de turismo solidario –por la patilla, of course- o retratarse en el desierto, travestidos en ocasionales tuaregs o huríes. Sin pretender generalizar, conociendo el bagaje intelectual de algunos de los que estos días desfilan por Lanzarote para hacerse la foto junto a Aminatu Haidar, te preguntas si sabrán, no ya qué es el Sahara, sino por donde caerá en el mapa.

El caso es que, por una vez y sin que sirva de precedente, me solidarizo con el gobierno español ante la patata tan caliente que le ha caído encima sin comerlo ni beberlo. Y es que la cuestión saharaui es, bajo mi punto de vista, mucho más un problema de la ONU que de nuestro país. A fin de cuentas, España, hostigada tanto por los marroquíes como por los saharauis del Frente Polisario, no hizo sino abandonar un territorio que nunca tendría que haber ocupado y donde nadie la quería.

Por eso, a quienes acusan a España de dejar desamparados a los saharauis tras su retirada de aquellos territorios,  me gustaría situarlos en 1975 y preguntarles:

¿Qué hubieran creído preferible? ¿Atacar a Marruecos, cargar contra los miembros desarmados de la marcha verde? ¿Para qué? ¿Para defender la soberanía española de unos territorios que nosotros mismos habíamos robado un siglo antes? ¿O para proteger a unos tipos –los saharauis- que no hacían sino combatirnos?

Por suerte no se impuso la solución militar. En aquel 1975 tuvimos la gran fortuna de que Franco chocheara y de que su aparato de gobierno estuviera mas pendiente de acomodar su culo a los inciertos tiempos que se avecinaban, que de rescatar las banderas al viento para lanzarse en gestas imperiales.

Una guerra con Marruecos hubiera sido un desastre humanitario, casi seguro que un fracaso militar y, sobre todo, la excusa perfecta para que nuestros generales intentaran perpetuarse en el poder.

España se retiró del Sahara sin pegar un tiro, lo que es excepción más que norma en la historia de las descolonizaciones. Cierto que no solucionó el problema de aquellos de su antiguos súbditos que no se sienten marroquíes. ¿Hubiera podido hacerlo aquella dictadura agónica? No lo creo y la mejor prueba es que tampoco lo ha logrado la ONU en más de 30 años.

Naturalmente, el terrible poso de todo esto es el drama humanitario de muchos saharauis. Y mi solidaridad va con ellos, como con las víctimas de tantos conflictos olvidados. Pero no responsabilizaría a España de este problema más de lo que lo haría a Francia, Argelia, Marruecos o las propias Naciones Unidas.

Y leyendo algunas declaraciones de Aminatu Haidar, a veces tengo la sensación de que, 34 años más tarde, los saharauis siguen equivocándose de enemigo.

La última guerra de Agustí Centelles

Los hijos de Agustí Centelles venden el legado fotográfico de su padre al ministerio de cultura español por 700.000 euros, tras rechazar una oferta de la Generalitat que ofrecía 500.000. El material viajará desde Barcelona hasta el archivo de la memoria histórica de Salamanca.

¿Qué quieren que les diga? Por una parte, la ubicación física de unos originales, en estos tiempos de transmisión de la información, tiene una importancia relativa. Las fotografías de Centelles pueden consultarse con sólo hacer un click desde cualquier parte del mundo.

Por otra, el móvil que ha llevado a los vástagos del genial retratista a optar por el ministerio de Cultura español no parecen económicos. Hubieran obtenido muchísimo más si hubieran aceptado la oferta de la multinacional de subastas Cristie’s. Según han declarado, en su elección no ha habido otro interés que optar por la propuesta que garantizara una mayor difusión de la obra.

Particularmente estoy convencido de que estos señores, de más de 70 años, se han movido por cuestiones sentimentales más que por flecos crematísticos. Y por un evidente cabreo con las instituciones catalanas.

Por tanto, será recomendable que desde la Generalitat se deje de llorar y se asuman responsabilidades. Si ese tesoro artístico -que para muchos es parte del patrimonio de Catalunya- marcha hasta Salamanca, la culpa será sobre todo de los políticos catalanes. En la Conselleria de Cultura deberían rodar cabezas.

Dicho esto, tampoco está de más destacar las formas tan arteras y arpías que el ministerio de cultura español ha exhibido en esta operación, negociando a espaldas de una administración de su propio estado, a la que ha tratado como un rival.

El caso es que vamos a tener “pollo” de nuevo. Una polémica en la que no pienso entrar. Mientras no se lleven mi ciudad, su historia y sus recuerdos me hablarán siempre a través de ella.

Mañana comeré justo enfrente de donde Agustí Centelles hizo la foto que ilustraba el comienzo de esta entrada. Al pie pueden verla perfectamente encajada en su ubicación actual. A mí aun me pone los pelos de punta.

El último aullido del hombre lobo

Fallece de cáncer el actor Jacinto Molina, más conocido como Paul Naschy, a los 75 años de edad

Eso sí, pesar de esta noticia, háganme caso: Nunca bajen la guardia en las noches de luna llena. No es nada fácil acabar con un hombre lobo... y mucho menos con su recuerdo.

Descanse en paz.

FC Barcelona 1 Real Madrid 0

Algo que siempre se achaca a los que abogan por la independencia de Catalunya, es lo sosa que sería una liga sin el derby de los derbys.

Les doy la razón. Primero, porque no soy soberanista, y segundo porque me encantan estos encuentros.

Esto sí, al paso que vamos, no me extrañaria que el movimiento para que Catalunya juegue sus propios torneos separados de España, parta de precisamente de Madrid.

Quizá sea la única forma de que sus galácticos ganen algo. Y es que nunca tanto dinero -y prepotencia- sirvió al Madrid para tan poco.

Mi niña es una santa

La ley del aborto pasa su primer trámite en el congreso tras ser rechazadas las enmiendas que exigían devolver el proyecto de ley al gobierno.

Hay leyes que, más allá de su conveniencia, son sociológicamente repulsivas. Por ejemplo, cada vez que oigo hablar de la reforma de la ley del aborto me hierve la sangre, un cabreo que aumenta solo con pensar que una joven de 16 años podrá interrumpir el embarazo sin consentimiento paterno.

Entiéndanme, no juzgo la ley, simplemente no quiero ni oir hablar de ella. ¿Porqué? Porque tengo una niña que aun no ha cumplido los 10 añitos, y esa jodida ley me obliga a enfrentarme a un futuro que, aunque parezca remoto, está a la vuelta de la esquina.

Y es que cada vez que veo a mi criatura, tan pura, inocente y, sobre todo tan necesitada del amor de sus papás, me resulta imposible imaginar que dentro de poco más de seis años, la perla de mis amores podrá decidir por sí misma si abortar o hacerme abuelo.

¡Me cago en la leche! ¿Pero cómo se atreve nadie a decir algo así? ¿Qué narices insinúan de mi hijita?

Y claro, cuando empiezas a pensar en qué clase de desgraciado sería capaz de engañar a mi niña para robar su virtud, te sulfuras tanto que ya ni te acuerdas de la ley del aborto. No, amig@s, no ¡Deseas resucitar la de la pena de muerte y ejercer tú de verdugo, para cortarle los huevos a semejante gañán!

En definitiva, lo que más me quema de esta ley es que me recuerda que, antes de que me dé cuenta mi hija será una mujer que tomará sus propias decisiones y que el tiempo, por mucho que quiera reternerlo, siempre se escapa de entre los dedos.

Y sí, me resigno. Pero no pidan que no me cabree.

La dignidad de Catalunya

Los 12 principales diarios catalanes -El Periódico, La Vanguardia, Avui, El Punt, Diari de Girona, Diari de Tarragona, Segre, La Mañana, Regió 7, El 9 Nou, Diari de Sabadell y Diari de Terrassa- publican un editorial conjunto alertando del riesgo de una resolución negativa del tribunal constitucional sobre el Estatut de Catalunya.

Ni que decir tiene que El Siglo de las Luces suscribe en su totalidad lo expresado por este texto. Lo transcribo íntegro y en castellano, por si alguien aun no lo ha leido.

Después de casi tres años de lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y erosionado su prestigio, el Tribunal Constitucional puede estar a punto de emitir sentencia sobre el Estatut de Catalunya, promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado, el rey Juan Carlos, con el siguiente encabezamiento: «Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado, los ciudadanos de Catalunya han ratifi cado en referendo y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica». Será la primera vez desde la restauración democrática de 1977 que el alto tribunal se pronuncia sobre una ley fundamental refrendada por los electores. La expectación es alta.
La expectación es alta y la inquietud no es escasa ante la evidencia de que el Tribunal Constitucional ha sido empujado por los acontecimientos a actuar como una cuarta Cámara, confrontada con el Parlament de Catalunya, las Cortes Generales y la voluntad ciudadana libremente expresada en las urnas. Repetimos, se trata de una situación inédita en democracia. Hay, sin embargo, más motivos de preocupación. De los 12 magistrados que componen el tribunal, solo 10 podrán emitir sentencia, ya que uno de ellos (Pablo Pérez Tremps) se halla recusado tras una espesa maniobra claramente orientada a modificar los equilibrios del debate, y otro (Roberto García-Calvo) ha fallecido. De los 10 jueces con derecho a voto, cuatro siguen en el cargo después del vencimiento de su mandato, como consecuencia del sórdido desacuerdo entre el Gobierno y la oposición sobre la renovación de un organismo definido recientemente por José Luis Rodríguez Zapatero como el «corazón de la democracia». Un corazón con las válvulas obturadas, ya que solo la mitad de sus integrantes se hallan hoy libres de percance o de prórroga. Esta es la corte de casación que está a punto de decidir sobre el Estatut de Catalunya. Por respeto al tribunal –un respeto sin duda superior al que en diversas ocasiones este se ha mostrado a sí mismo–, no haremos mayor alusión a las causas del retraso de la sentencia.

Avance o retroceso
La definición de Catalunya como nación en el preámbulo del Estatut, con la consiguiente emanación de símbolos nacionales (¿acaso no reconoce la Constitución, en su artículo 2, una España integrada por regiones y nacionalidades?); el derecho y el deber de conocer la lengua catalana; la articulación del Poder Judicial en Catalunya, y las relaciones entre el Estado y la Generalitat son, entre otros, los puntos de fricción más evidentes del debate, a tenor de las versiones del mismo, toda vez que una parte significativa del tribunal parece estar optando por posiciones irreductibles. Hay quien vuelve a soñar con cirugías de hierro que cercenen de raíz la complejidad española. Esta podría ser, lamentablemente, la piedra de toque de la sentencia.
No nos confundamos, el dilema real es avance o retroceso; aceptación de la madurez democrática de una España plural, o el bloqueo de la misma. No solo están en juego este o aquel artículo, está en juego la propia dinámica constitucional: el espíritu de 1977, que hizo posible la pacífica transición. Hay motivos serios para la preocupación, ya que podría estar madurando una maniobra para transformar la sentencia sobre el Estatut en un verdadero cerrojazo institucional. Un enroque contrario a la virtud máxima de la Constitución, que no es otra que su carácter abierto e integrador. El Tribunal Constitucional, por consiguiente, no va a decidir únicamente sobre el pleito interpuesto por el Partido Popular contra una ley orgánica del Estado (un PP que ahora se reaproxima a la sociedad catalana con discursos constructivos y actitudes zalameras).

Los pactos obligan
El alto tribunal va a decidir sobre la dimensión real del marco de convivencia español, es decir, sobre el más importante legado que los ciudadanos que vivieron y protagonizaron el cambio de régimen a finales de los años 70 transmitirán a las jóvenes generaciones, educadas en libertad, plenamente insertas en la compleja supranacionalidad europea y confrontadas a los retos de una globalización que relativiza las costuras más rígidas del viejo Estado-nación. Están en juego los pactos profundos que han hecho posibles los 30 años más virtuosos de la historia de España. Y llegados a este punto es imprescindible recordar uno de los principios vertebrales de nuestro sistema jurídico, de raíz romana: Pacta sunt servanda. Lo pactado obliga.
Hay preocupación en Catalunya y es preciso que toda España lo sepa. Hay algo más que preocupación. Hay un creciente hartazgo por tener que soportar la mirada airada de quienes siguen percibiendo la identidad catalana (instituciones, estructura económica, idioma y tradición cultural) como el defecto de fabricación que impide a España alcanzar una soñada e imposible uniformidad. Los catalanes pagan sus impuestos (sin privilegio foral); contribuyen con su esfuerzo a la transferencia de rentas a la España más pobre; afrontan la internacionalización económica sin los cuantiosos beneficios de la capitalidad del Estado; hablan una lengua con mayor fuelle demográfico que el de varios idiomas oficiales en la Unión Europea, una lengua que, en vez de ser amada, resulta sometida tantas veces a obsesivo escrutinio por parte del españolismo oficial, y acatan las leyes, por supuesto, sin renunciar a su pacífica y probada capacidad de aguante cívico. Estos días, los catalanes piensan, ante todo, en su dignidad; conviene que se sepa.
Estamos en vísperas de una resolución muy importante. Esperamos que el Constitucional decida atendiendo a las circunstancias específicas del asunto que tiene entre manos –que no es otro que la demanda de mejora del autogobierno de un viejo pueblo europeo–, recordando que no existe la justicia absoluta, sino solo la justicia del caso concreto, razón por la que la virtud jurídica por excelencia es la prudencia. Volvemos a recordarlo: el Estatut es fruto de un doble pacto político sometido a referendo.

Solidaridad catalana
Que nadie se confunda, ni malinterprete las inevitables contradicciones de la Catalunya actual. Que nadie yerre el diagnóstico, por muchos que sean los problemas, las desafecciones y los sinsabores. No estamos ante una sociedad débil, postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad. No deseamos presuponer un desenlace negativo y confiamos en la probidad de los jueces, pero nadie que conozca Catalunya pondrá en duda que el reconocimiento de la identidad, la mejora del autogobierno, la obtención de una financiación justa y un salto cualitativo en la gestión de las infraestructuras son y seguirán siendo reclamaciones tenazmente planteadas con un amplísimo apoyo político y social. Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable.

Clavelitos

Joseba Molina, presidente del Consejo Nacional de Tunas de España, denuncia que la persecución que la SGAE está ejerciendo sobre este colectivo puede acabar con su desaparición.

¡No tendremos esta suerte, amig@s!

Ya sé que es inmoral tirar de la SGAE, pero si para acabar con esa reliquia cutre-musical que son las tunas hay que echar mano de los chicos de Teddy Bauitista…

me es difícil reconocerlo, pero a veces el fin justifica los medios, aunque sean tan ruines y abyectos como éstos.

Y a los tunos, que dejen de dar la brasa y se metan los clavelitos por donde les quepan.

Larga posdata:
Para acabar de congraciarme con la SGAE, les pediría que actuaran contra otro colectivo. No porque me caigan gordos –que también- sino porque reúnen todos los requisitos para ser empapelados: congregan a su público en recintos cerrados, les cantan a pleno pulmón canciones de reconocidos autores y después les piden dinero sin que la SGAE vea un euro de ese monto.
¡Sean valientes y actúen sobre las iglesias, denunciando los delitos contra la propiedad intelectual que se perpetran en cualquier misa!

¿Jugamos a los símiles? Reflexiones sobre el caso Alakrana II

Imaginen que las autopistas que nos conectan con Europa se infestaran de piratas. Que cualquier camión que transitara por ellas corriera el riesgo de ser capturado por unos tipos, armados y más o menos organizados, que exigieran dinero para liberar el vehículo, la carga y los ocupantes.

¿Cuál sería la solución para atajar este problema?

Si extrapolamos muchas de las opiniones que estos días se expresan sobre el Alakrana obtendríamos respuestas tan alucinantes como:

- Dejar de circular por Europa. El continente es tan grande y tiene tantas autopistas que resulta imposible garantizar la seguridad de los vehículos.

- Que los transportistas contraten vigilantes armados para custodiar a sus camiones. ¿No transportan carga para ganar dinero con ella? Pues que se paguen la seguridad.

- Meter a un militar de oficio en cada camión. Para eso tenemos los soldados.

- Movilizar a militares españoles cada vez que los piratas secuestren un camión español, sea en el país que sea. Y permitir que las tropas del resto de países afectados actúen a su bola en nuestro país cuando se de el caso.

- Solidarizarse con los piratas. Seguro que los camioneros les explotan.

¿Sigo o ya está bien de chorradas?

Piratas, militares y mercenarios. Reflexiones sobre el caso Alakrana

La liberación del Alakrana ha supuesto una enorme alegría para los marineros retenidos y sus familiares, así como un alivio para el resto de la población. Sin embargo, la forma en que se ha llevado a cabo el rescate plantea muchos interrogantes.

No me malinterpreten. No me opongo a que se haya pagado. Cuando se trata de vidas humanas es preferible acoquinar a hacerse el gallito a costa del sufrimiento de otros, Por eso, ante la duda, todos los países pagan. Pero me parece inconcebible que ni el más moderno ejército nacional o transnacional sea capaz de oponerse con garantías a una panda de andrajosos piratas.

¿Para que queremos los ejércitos, entonces? ¿Tiene algún sentido dilapidar tantos billones -con “b”- anuales en crear, mantener y equipar ejércitos? ¿De qué sirve la enorme tecnología militar que supuestamente tenemos –radares, aviones fantasma, satélites, armas inteligentes…- si es incapaz de prevenir y atajar las tropelías de cuatro desarrapados?

¿Tan inútiles son nuestros soldados? ¿Y tan débil es en verdad Occidente? Lo digo porque, si es así, estaremos a merced de cualquier organización criminal que desee ejercer el chantaje y la violencia para favorecer sus intereses.

Mi opinión es que no somos tan débiles. Ni es inútil nuestra estructura militar. De hecho, los ejércitos sirven para muchas cosas.

Por ejemplo, para invadir países y someter a poblaciones. Un habitante de Gaza sabe de sobras cuan eficaz que puede llegar a ser el ejercito israelí.

Pero, sobre todo, los ejércitos, las guerras y la delincuencia común organizada sirven para mantener a la industria militar ( no al revés). Son un fin en sí mismo, unos actores necesarios para el sistema.

Interesa mantener tanto a piratas efectivos que aborden nuestros barcos, como a ejércitos inútiles que supuestamente nos deben proteger de ellos. Cada cual en su rol y para beneficio, entre otros, de ese colectivo en alza y que se ha convertido en el nuevo gran filón de la industria militar: los mercenarios, los verdaderos grandes triunfadores del secuestro del Alakrana. Hablaremos de ellos en un próximo post.

El cabreo de Ricardo Costa

Dicen que Ricardo Costa se la tiene jurada a Fernando Alonso porque cree que éste ha esperado a que le echaran del PP para fichar por Ferrari. Que mientras fue lo más de lo más en el partido, el asturiano solo conducía vulgares y proletas modelos de Renault.

Por eso dicen que a Ricardo, tan amante de los coches de lujo como pródigo en el llanto fácil, se le caen las lágrimas de envidia viendo a Camps pilotar sobre un cavaletto rampante.

Y como la grima y los celos no se llevan bien con la razón, hay quien advierte que si Camps no quiere verse un día fiambre en la cuneta, como él mismo profetizó, en lugar de desconfiar de los socialistas, haría muy bien en cuidarse de alguno de sus otrora amiguitos del alma, hoy encarcelados o vagando sin oficio o beneficio, en los que sin duda puede anidar la semilla del rencor.